Divagando entre las sombras

Sobre la carrera

2012-01-08T02:02:00.000-03:00

Noche larga...sin poder dormir mucho....algo me devolvía a donde siglos no he estado... larga noche... y mi mente sólo no podía dejar de desear tocar aquella tierra al confin del mundo... donde la luna brilla más, donde el frío es más humedo, donde el sol es más quemante, donde los olores del mundo son más fuertes, donde el cuerpo se movía con más sinuosidad... y mi cuerpo seguía mi mente.... imposible dormir...imposible dejar de volar.... como si un magico titiritero manejara mis pensamientos con los suyos...
...Aquí continuo.... aquí por mucho no sentía ese deseo...aquí sobre mi carrera... aquí avanzando a pasos de gigante por querer terminar ...aquí aun hay un costo de perfección por ser más imperfecto...aquí sobre mi carrera....
... Será que aun desde aquellas encandiladas colinas....alguna centella atraviesa hemisferios hasta alcanzarme en mi ruta...

Nuevos sonidos (New songs)

2011-12-31T00:23:00.000-03:00

New songs in my ears

Red sunshine

2011-12-19T23:21:00.000-03:00

Un vampiro en su ruta enfrenta el amanecer. Al borde, observando, mientras avanza en su camino. Aquel sol rojo como la sangre, nunca antes visto. Increiblemente enorme surgiendo entre el horizonte de árboles da un significado extraño e irreconocible, especialmente porque sus ojos sólo han observado amaneceres entre las rendijas ocultas de la guarida, cuando se arriesgaba un poco para mirar hacia las montañas. No importaba porque podía deleitarse con el atardecer sobre el mar. Pero aquí, aquellas montañas no están y el mar de sus almas, está cruzando un continente. Sólo mantiene cercano ese oleaje ajeno de aguas nuevas y extrañas, pero aun así el sól surge por zonas desconocidas y paisajes jamás vistos. Entre bosques, entre árboles esqueléticos sin follaje, que tiemblan al frío congelante, amalgamados por unas coronas de hielo. Pero ese sol parece que quema todo, que arde de un rojo jamás observado, tan oscuro tan fuerte que siente que lo hará arder en su propia sangre robada a latentes almas.
Ese sol lo enfrenta una y otra vez, y él vuelve a sentir aquel miedo que lo hace sentir como si fuera una criatura viva, aunque en estas nuevas tierras a ratos olvida la criatura que es, el sol rojo se lo recuerda.

Mi favorita para esta estación

2011-12-15T22:50:00.002-03:00

S_ _ _ _ _

2011-12-15T22:16:00.000-03:00

Una y otra vez ... y no resulta
Una y otra vez.... chequeando
Una y otra vez... no descubierto

Antes de empezar desde cero, me venía bien un espacio. A 130 por mi camino, la noche oscura y el Ipod tocando aleatorio. La temperatura extrañamente agradable, la luna partida sobre los árboles en destellos intermitentes al avanzar en la ruta...
Que alguien me conecte al cargador... es más que necesario hoy en día

"Cuando se duerman y sientan en sueños
que tocan a la puerta
como pidiendo entrar,
no se molesten, que acaso es mi sombra
que vaga algunas noches
buscando qué cosa amar"

2011-12-10T01:26:00.001-03:00

...y en Santiago tantas cosas...que hoy me muero por volver...

2011-12-09T22:30:00.000-03:00

I just like this song

2011-11-08T23:26:00.001-03:00

Vitacora de vuelo: Mundo imperfecto

2011-10-06T22:19:00.002-03:00

Es otoño nuevamente, los colores aun no cambian, pero se puede sentir en el aire. Los árboles pronto se comenzarán a repintar en amarillos, naranjas, rojos, cafés y un cierto azulado que muy pocos pueden encontrar. Se aproxima el tiempo en que comienzo a vivir de noche, despertando entre la oscuridad y regresando en una nueva noche. Ya no habrá luz para mis ojos en viaje. Algo parece sentirse más cómodo. El sarcófago se pone más helado y el carruaje se pierde entre las penumbras.
Es un tiempo de desgastes, es un tiempo de aislamientos y de posiciones encontradas. En el otro mundo, aquel de simbiosis, química, moléculas y evolución algo parece estar estancado: no siento el movimiento y no tengo avances que declarar. Aisladamente unos acordes viene a mis manos, ahora con toques eléctricos, se transmite desde mi corteza a mis yemas y desde allí a mi silencio.
Lo más duro han sido las muertes anunciadas. Nunca ha sido un problema la transmutación del cuerpo, siempre estuvo consiente de ese riesgo, pero hay algunos espacios que necesitan ser siempre ocupados y el vacio a pesar de los años luz deja algo que perturba mis sentidos. Ahora nada me prepara para las posibilidades de una más. Esa será desastrosa, no creo estar listo para esas opciones. Necesito tomar algo de valor y marcar los números y quizás aceptar que pueda ser lo que deba ser.
Por ahora el atardecer y el amanecer se me confunden. Cuando retomo mis pasos en la caída del sol, el cielo está con aquellos recordados toques anaranjados. En el cielo siempre media decena de aviones parecen con sus estelas estrellas fugaces, meteoros o cometas que caen hacia la tierra y el sueño me tortura, ya van casi dos veces que me duermo sobre mi caballo. El amanecer refleja los mismos colores, pero los cometas se elevan hacia el cielo y yo …bueno …voy algo más despierto… entre cafeína y chocolate…sobre las moléculas de fuego.
Alguno que otro deseo material aun me persigue, una nueva cámara, una nueva guitarra (otra…es que es hermosa) y esa laptop que es diferente. Un deseo de acción: tomar un velero por una tarde. Aun sigo usando el mismo estilo, pero quiero un cambio…. Algo debe surgir en el intertanto.
Desde lejos el viento susurra, y veo mi tierra tan cansada y agotada. Las hormigas se levantan y esculpen torres de celulosa. Llegará el día en que les crezcan alas y derroten al jardinero. Yo lo sé, yo participé cuando vencimos al nuestro. Pero los susurros no cesan y mi alma quiere saltar a compartir con ellas la labor.
Vivo entre el bosque, que ironía para el que volaba entre las oscuras olas de tormenta imitando al albatros… pero la luna se ve más llamativa y los árboles son un mítico misterio de magia. Y siempre hay canciones que el viento acompaña.
Es un mundo imperfecto…. Tanto como yo…la noche se comienza a confundir con mi día, la luna aun me crece las uñas y el cabello y es tan difícil escuchar cualquier aullido a lo lejos… es un mundo imperfecto… que puede que abra puertas cada día

Para recordarnos .....

2011-09-18T11:17:00.000-03:00

Diccionario de clichés educacionales

2011-09-13T23:09:00.000-03:00

Por: Estudiantes de doctorado en los Estados Unidos (lista de autores al final de la nota)
Enviado como carta al director en El Mostrador.cl
Link: http://www.elmostrador.cl/opinion/2011/09/12/diccionario-de-cliches-educacionales/

Señor Director:

El origen de la palabra cliché viene del mundo de la imprenta. Antiguamente, antes de imprimir un escrito, se creaba una placa con letras metálicas sobre las que se esparcía la tinta. Este sistema era ineficiente, ya que se debía armar cada frase, letra por letra. El término cliché apareció cuando trabajadores del mundo de la imprenta francesa notaron que algunas frases se repetían una y otra vez. Así, con tal de ahorrar tiempo, crearon los clichés: un grupo de placas metálicas pre-armadas con frases usadas frecuentemente. Desde ese entonces utilizamos este término para identificar verdaderos atajos mentales, por ejemplo, para reafirmar un prejuicio, parecer sabios, tapar un silencio o atacar a un adversario.

Leyendo los artículos publicados en la prensa de Chile, pareciera que ésta ha creado un verdadero banco de clichés que se comparten mutuamente. Como ejemplos de clichés se podrían contar, “los privados son más eficientes en la provisión de la educación”, “la gente ya votó con los pies al cambiarse de educación municipal a subvencionada”, “eliminar el lucro perjudicaría la calidad de la educación”, “qué importa la institucionalidad si lo importante es la calidad”, y “el sector privado no tiene rol alguno en la educación”. Ha llegado la hora de denunciar estos atajos mentales como lo que son: clichés insuficientes a la hora de decidir el futuro de nuestra educación. A continuación, usando la evidencia empírica publicada en la literatura vigente, analizamos 5 clichés altamente utilizados:

Cliché Número 1) “Los privados son más eficientes en la provisión de educación”. Esta afirmación ha sido justificada no sólo a través de la ideología, sino citando variados estudios publicados en revistas nacionales o como documentos de trabajo (como, por ejemplo, lo hizo la ministra Matthei). Sin embargo, cuando nos centramos en las revistas internacionales de calidad, la evidencia en la literatura rechaza claramente la hipótesis de que en el sistema educativo chileno de subvención escolar, las escuelas privadas que reciben subvención lo hacen mejor que las escuelas públicas que reciben un aporte similar. Tampoco existe evidencia que las escuelas privadas subvencionadas incrementen la competencia y por ende mejoren el desempeño de las escuelas públicas de manera significativa. De hecho, una vez que se controla por el nivel socioeconómico de los estudiantes y la selección de los mismos, la diferencia en el efecto promedio entre escuelas subvencionadas y públicas es cercano a cero o educacionalmente insignificante. Lo único que ha logrado eficientemente nuestro sistema de educación de financiamiento mixto es incrementar la segregación escolar. (Para una revisión rigurosa del caso chileno ver a Mizala y Romaguera, 2000; Hsieh y Urquiola, 2006; McEwan 2000, McEwan y Carnoy 2004; Ladd 2002; Lara, Mizala, Repetto, 2011).

Cliché Número 2) “… la gente ya votó con los pies al cambiarse de educación municipal a subvencionada”: Es efectivo que muchos padres prefieren la educación subvencionada, pero lo importante es determinar el por qué de esta preferencia. Ya hace más de 10 años Epple y Romano (1998) mostraron que aún cuando las escuelas públicas y privadas tuvieran la misma efectividad educacional, las primeras terminarían con los alumnos de desempeño más bajo. Esto debido a que los padres, cuando escogen la escuela para sus hijos, lo hacen fijándose en la composición socioeconómica de la escuela y el nivel de desempeño, de manera que sus hijos entren a la escuela más “exclusiva posible”, pero no necesariamente la de mejor calidad educativa. En nuestro país, al permitírselas a los proveedores privados de educación la selección por habilidad y por precio, éstos terminan segregando el sistema y beneficiándose por la preferencia de los padres. Por ello, la votación con los pies sería en realidad una votación por exclusividad, no por efectividad. La evidencia para Chile refleja que nuestro sistema educacional privado no es superior al municipal, pero que al permitirse la entrada de los establecimientos privados subvencionados, nuestro sistema aumentó la segregación escolar de manera considerable (Hsieh y Urquiola, 2006).

Cliché Número 3) “El ataque al lucro es una simple consigna ideológica de izquierda”: La teoría de los “contratos imperfectos” sostiene que, en situaciones en que existan asimetrías de información y en donde el desempeño y la calidad sean difíciles de monitorear, es más deseable que una organización sea sin fines de lucro (ver Arrow 1963; Nelson and Krashinsky 1973; Hansmann 1980). En la educación chilena existe casi nula información con respecto a los servicios y la calidad entregada por los establecimientos educacionales –convirtiéndolo en un mercado con grandes asimetrías de información. A esto se suma que es complicado diseñar un sistema de información que refleje totalmente lo que es una “educación de calidad”. Sin embargo, también se argumenta que las organizaciones sin fines de lucro podrían no tener el incentivo para invertir en innovación y capital, lo que podría ir en desmedro de su calidad. Dada la evidencia empírica disponible, no se encuentran diferencias entre el desempeño académico de las escuelas con y sin fines de lucro en Chile (McEwan y Carnoy, 2004). Dado esto, al permitir que escuelas que reciben aportes estatales lucren, nos veremos obligados a incurrir en grandes costos para su monitoreo.

Cliché Número 4) “Qué importa si es subvencionada, privada o pública? Lo importante es la calidad de la educación”: Coincidimos que el foco debe estar centrado en la calidad de la educación; pero calidad para todos. Lamentablemente, la distribución de la calidad de bienes y servicios no es neutral al marco institucional que se elija. Si queremos asegurar una distribución más igualitaria de la calidad de la educación, la evidencia empírica muestra claramente que países como Finlandia y Singapur han creado una institucionalidad que les ha permitido alcanzar sus altos niveles de calidad. Su marco institucional es claro: a) sistemas públicos de educación de calidad para todos que no permiten la selección por ingreso o habilidades, b) financiados a través de altos niveles impositivos que aseguren la misma educación para todos, y c) con un profesorado de primer nivel. No podemos seguir dándole prioridad a un determinado marco institucional si es que no hemos sido capaces de lograr educación de alto nivel para todos bajo ese marco. No basta con destinar los $18.000 millones anuales presupuestados por el Ministro Bulnes para la Superintendencia que tendrá como objetivo velar por la “calidad del sistema” cuando contamos con una institucionalidad que permite a algunos establecimientos educacionales que reciben aporte estatal seleccionar por ingreso familiar (vía copago) y seleccionar por desempeño. Nuestra institucionalidad ha permitido un aumento dramático de la segregación escolar, sin ir acompañada de un aumento de la calidad. Ha llegado la hora de evaluar nuestros supuestos, y adoptar un nuevo referente.

Cliché Número 5) “El sector privado no tiene rol alguno si queremos garantizar una educación de calidad para los más necesitados”: Es fácil caer en simplificaciones extremas. A pesar que un marco institucional público fuerte puede sentar las bases para nivelar las igualdades de oportunidades, el sector privado es muchas veces el eje innovador en el sistema social. Agentes privados altamente calificados y motivados pueden inventar nuevas soluciones y esquemas que el sector público no es capaz de resolver. La innovación social es un rol fundamental del sector privado, que debiese ser el responsable de encontrar nuevas alternativas, testear hipótesis a escala reducida, e introducir nuevas técnicas al sector público para ser adoptadas a gran escala. Algunos ejemplos de importantes innovaciones privadas en educación es la red de escuelas KIPP en Estados Unidos, que entregan educación a estudiantes de alta vulnerabilidad y Teach for America (con nuestro ejemplo nacional de Enseña Chile) que ha logrado atraer estudiantes de universidades de elite a enseñar a escuelas públicas de bajo desempeño. Es decir, debemos crear un sistema en que el sector privado y público colaboren entre ellos, apostando por cada una de sus fortalezas y supliendo mutuamente sus falencias. Simplificar (en cualquier dirección) es señal de cliché.

Al contrario de las imprentas francesas que ahorraban tiempo con sus clichés, nosotros como chilenos debiéramos tomarnos el tiempo y definir letra por letra y palabra por palabra lo que deseamos como sociedad. ¿Se justifica un determinado sistema educacional sólo por los resultados académicos que produce? Supongamos, aunque no es el caso, que las escuelas subvencionadas que escogen a sus alumnas y cobran copago son de mayor calidad que las públicas, ¿estaríamos, a pesar de eso, dispuestos a tener un sistema educacional desigual y segregado? ¿Sería éste un sistema que se condice con los ideales de una democracia inclusiva? Si lo que queremos es una sociedad en la cual privilegiamos a los más acomodados, entonces estaríamos escogiendo correctamente. Si, en cambio, tenemos diferentes aspiraciones para nuestras futuras generaciones y queremos un Chile más integrado y justo, debemos partir por ofrecer las mismas opciones educacionales de calidad, sin importar el nivel socioeconómico de procedencia, a todos los estudiantes del país.

¿Y qué importa si nos desvelamos en esto? Como dice el cliché: No por mucho madrugar, amanece más temprano.

Diego Gil
María Pérez,
Francisco Larraín
Bernardo Lara
Miguel Socias
Carola Vásquez
Juan Santos
Eduardo Abeliuk
Antonia del Río
Nicole Romo
Evan Epstein
Pablo Guilisasti.
Santiago Truffa
Ex-alumnos y miembros de la comunidad de las universidades
Stanford y UC Berkeley
Estudiantes de Doctorado en Estados Unidos

Lo que oculta la riqueza de Chile

2011-09-05T21:47:00.000-03:00

By Vladimir Hernández
BBC Mundo, Cono Sur
Link: http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/06/110623_chile_economia_desigualdad_vh.shtml

Chile es una de las llamadas economías "modelo" de América Latina, por sus buenos resultados clic macroeconómicos.

Con excepción de 2010, cuando se vio afectado como todo el mundo por la crisis financiera mundial, el país registra décadas de crecimiento sostenido y el actual gobierno de Sebastián Piñera clic afirma (como puede ver en el video más abajo) que logrará convertirse en la primera nación latinoamericana en erradicar la pobreza.

Pero, para algunos académicos al leer entre cifras el país revela una situación preocupante, que no sólo está relacionada con la clic turbulencia desatada por las reformas propuestas en la educación: Chile está creciendo pero no se está desarrollando porque la concentración de la riqueza sigue estando en manos de unos pocos y no de la mayoría de la población. Un fenómeno común en América Latina, pero exacerbado en Chile.

Una persona que estudió esta situación es Andrés Zahler Torres, investigador y profesor del Instituto de Políticas Públicas de la Universidad Diego Portales.

Zahler Torres acaba de elaborar una comparación de ingresos de la población chilena con otros países del mundo, que muestra resultados sorprendentes para quienes afirman que el "modelo" económico de Chile es un ejemplo.

Su trabajo fue publicado en la red y ha provocado un intenso debate y decenas de comentarios.

En especial por una idea que plantea: "El 60% del país vive con ingresos promedio peores que Angola. Este es el Chile de la mayoría, nos guste o no", escribió.
Chile desmenuzado

Zahler Torres le explica a BBC Mundo que comparó los datos de ingresos de la encuesta de hogares del país con las cifras similares de otros países según las calcula el Banco Mundial

El resultado es que 20% de los chilenos gana lo mismo o más que países considerados "ricos" como estados Unidos, Singapur o Noruega.

Pero el muestreo demostró que dos tercios de la población de Chile, en cambio, compara su ingreso per cápita con el de naciones africanas o consideradas como "muy pobres" en los indicadores de desarrollo de Naciones Unidas.

"Tenemos una sociedad que en promedio le va bien pero hay un grupo grande de gente que está muy atrás en alcanzar niveles aceptables de ingresos", señaló Zahler Torres.

Chile es el país latinoamericano mejor ubicado en el ranking del Índice de Desarrollo Humano (IDH) de la ONU, en el puesto 44.

Pero la mayoría de su población, de acuerdo al estudio del académico, se compara con los ingresos de Angola, ubicada en el puesto 146 del IDH.

"Si comparas a Chile con Uruguay por ingreso per cápita, Uruguay es más pobre. Pero la mayoría de los uruguayos vive mejor que los chilenos. Porque al incluir el ingreso de los más ricos en Chile el promedio sube, pero no revela que buena parte de la población no se ve beneficiada", explicó Zahler Torres.

"Chile está mal y no va en el camino correcto. Hay dos países: uno con muchos recursos y otro sufriendo para parar la olla (ganarse la vida)", añadió.

Según admite el académico "esto no es algo nuevo, es algo que saben los chilenos".

Pero según Zahler Torres, es necesario debatirlo para que se "siga creciendo pero sin que se mantengan las brechas entre ricos y pobres. Eso es inaceptable".

"En Chile la distribución del ingreso no ha empeorado pero tampoco ha mejorado. Y este fue uno de los objetivos que no logró la concertación de centroizquierda (que gobernó el país durante 20 años, antes de Piñera)", agregó.
¿Libre mercado?

Alabado por padres del neolibralismo como Milton Friedman, Chile es exhibido por quienes promulgan esta corriente de pensamiento como un ejemplo del libre mercado.

El tamaño del Estado es pequeño, hay menos regulación que en otros países de la región y las empresas cuentan con más libertad de acción.

Pero a su vez, afirma el investigador de la Universidad Diego Portales, existe una concentración de la riqueza en los sectores económicos que no refleja mucha libre competencia.

"Es como un libre mercado proteccionista", dice el académico.

"Muchos sectores han sido acusados de colusión y prácticas monopólicas que impiden la entrada de nuevos actores o pequeñas empresas. Y esta concentración de poder es defendida por quienes hablan de libre mercado", apuntó.

Every breath you take...

2011-09-02T22:40:00.002-03:00

Every breath you take
And every move you make
Every bond you break, every step you take
I'll be watching you

Every single day
And every word you say
Every game you play, every night you stay
I'll be watching you

Oh, can't you see
You belong to me
How my poor heart aches
With every step you take
Every move you make
Every vow you break
Every smile you fake, every claim you stake
I'll be watching you

Since you've gone I've been lost without a trace
I dream at night, I can only see your face
I look around, but it's you I can't replace
I feel so cold, and I long for your embrace
I keep crying baby, baby please,

Oh, can't you see
You belong to me
How my poor heart aches
With every step you take
Every move you make
Every vow you break
Every smile you fake, every claim you stake
I'll be watching you
Every move you make, every step you take
I'll be watching you
I'll be watching you

Drive

2011-08-28T23:02:00.000-03:00

This is one of my favorite bands and, probably, it is not a accident that the name is "Incubus", maybe someone can figure out why. Certainly, this song sparks and strikes me for more than some moments.

Signos

2011-08-26T22:11:00.000-03:00

Temblor, huracan viniendo, tormentas estas semana, las cosas que han salido mal, las pateas de perra cuando me frustro.... Signos? Señales? Tomaré un par de días libres, mis unicas vacaciones antes de volver a comenzar.... y mi alma se apreta, porque lo que veo desde acá, es a un país que dejé, que está sufriendo, desigual, quebrado, ensangretado y dolido...como las casi lagrimas que algunas imagenes me hacen asomar.

Earthquake, hurricane coming, T-stroms during the week, the things that were badly, the fucking bad words that I say when I feel my frustration....Signs?... I'm gonna take some days off, my only vacation before start over...and my soul is broken, because the things that I can see from here is a country that I left which is in pain now, unequal, broken, bloody and hurt .... as almost the tears that some images make me flow up.

Himmno al mar (Jorge Luis Borges)

2011-08-24T19:11:00.002-03:00

Oh mar! oh mito! oh largo lecho!

Y sé por qué te amo. Sé que somos muy viejos.
Que ambos nos conocemos desde siglos.
Sé que en tus aguas venerandas y rientes ardió la aurora de la Vida.
(En la ceniza de una tarde terciaria vibré por primera vez en tu seno).
Oh proteico, yo he salido de ti.
¡Ambos encadenados y nómadas;
Ambos con un sed intensa de estrellas;
Ambos con esperanzas y desengaños;
Ambos, aire, luz, fuerza, oscuridades;

Ambos con nuestro vasto deseo y ambos con nuestra grande miseria.

Sólo por que soy caballero

2011-08-22T22:04:00.000-03:00

Sólo por que soy un caballero... no diré mis verdaderos pensamientos cuando escuche la entrevista a la "Ministra Mathei" en la televisión chilena. Pero puedo decir, que su falta de experticia, sus ánimos dictatoriales, su derrame de demagogia y politequería no quedan indiferentes. ¿Estas son nuestras autoridades?

Así es la realidad de las cosas... Y veremos al alcalde de Ñuñoa re-electo?

2011-08-22T21:48:00.000-03:00

Es el orgullo, Señor Presidente

2011-08-20T19:20:00.000-04:00

Editorial El Mostrador.cl
19 de Agosto 2011

(Es una visión criteriosa y amplia del conflicto entre los estudiantes y el gobierno. La razón y el buen pensamiento analitico son expresados. Hago mios estos pensaminetos)

Este miércoles el ministro de Educación Felipe Bulnes llamó a las partes involucradas en el conflicto por la educación a no dejarse llevar por el orgullo al momento de decidir sobre su propuesta de solución. La apelación resulta plenamente aplicable al propio gobierno. En este se percibe irritabilidad en sus juicios y manera de actuar, dando la impresión que lo único que aspira es a no aparecer derrotado.
Compartir en Facebook 555

El gobierno debe convencerse que lo actual no es una pulseada típica de la política tradicional ni un problema de imagen, que por cierto no es buena en su caso. Y si alguien de la política lo está entendiendo así, peor para ellos.

Lo que ocurre está fuera de lo cánones tradicionales de la política nacional, carente de movilizaciones estruendosas. Y si estas se producen con tal fuerza significa que, desde el punto de vista del buen gobierno, el país está en un momento crítico, pues la mantención de la normalidad se hace gastando el ahorro cívico de confianza y autoridad que permite la paz social y la estabilidad.

Pero sobre todo el gobierno debe entender que su actuar, ambiguo y errático en muchos aspectos, y de mal negociador en una situación de crisis, ha contribuido de manera sustancial a lo que está ocurriendo.

No fue feliz la frase presidencial que comparó la actual situación con el quiebre institucional de 1973, ni las reiteradas referencias que personeros del oficialismo han hecho a tal situación. Ello implica una degradación del lenguaje y de las actitudes que permiten solucionar dentro de la racionalidad y la cultura cívica los conflictos. Nada de lo actual tiene que ver con el año 1973, y eso lo sabe perfectamente toda la oposición. Toda referencia en ese sentido suena a chantaje doctrinario.

Lo que ha descolocado definitivamente al gobierno, y a la política en general, quienes apostaron a un hecho más bien episódico, es la fuerza y convicción doctrinaria del movimiento por la educación, inmediatamente de uno masivo por un tema ambiental, también inesperado, que se producen en el peor momento de adhesión ciudadana para aquel.

El oficialismo debiera convenir, en todo caso, que ello se debe en gran medida a los errores del propio gobierno. En todas sus actuaciones en que ha habido un conflicto de por medio, la previsión de los escenarios no ha existido o ha tenido errores gruesos, y la finura política nunca ha aparecido. Desde hace tiempo, además, los mediadores extra estatales –iglesias, comisiones especiales, etc.- vienen mostrando la cruda realidad de la impotencia y crisis de legitimidad de las instituciones de nuestro sistema político como mecanismos idóneos o que generen confianzas amplias. Eso ya desde el gobierno anterior.

De ahí que la primera tarea sea bajar los decibeles y volver a una actitud y lenguaje cuidadosos, que no enerve las atmósferas y las vuelva pasionales o irracionales.

En segundo lugar, hay que atender lo más finamente posible a las formas y al escenario en que los intereses se manifiestan. Sobre lo primero, baste decir que la historia nacional del maltrato verbal es abundante. Sobre lo segundo, en un sistema presidencialista como el de Chile, gobernando por la coalición que inventó el modelo, la responsabilidad del primer mandatario no se puede omitir. Aunque esta se ejerza hoy en una democracia, en la cual manda el diálogo y no el talante autoritario.

En ese contexto, no es apropiada – ni existe- una negociación a través de comunicados de prensa. Tampoco la hay si nadie elabora propuestas escritas que se intercambian, la formalidad de una mesa, las actas de reuniones, las consultas, que van perfilando el clima de acuerdo. Se debe considerar, además, que el anfitrión debe ser el interpelado que tiene los medios y la responsabilidad de la iniciativa de solución en sus manos. En nuestro sistema y en este caso es el gobierno y si este actúa como lo está haciendo, la percepción es que apuesta a vencer, no a negociar.

Ya hemos señalado que la situación actual es extraordinaria y amerita soluciones que posiblemente están fuera de lo común. Con niños en huelga de hambre por un derecho a la educación – como quiera que ellos lo entiendan- debiera requerirse muy poco esfuerzo para entender el significado emotivo profundo que el tema tiene para ellos.

Más aún si sus familias los apoyan o, al menos, comprenden. Por ello no parece ni justo ni razonable que el ministro de Salud les ofrezca trasladarlos a un lugar en que tengan mejores condiciones de atención en su huelga. O que el ministro de Educación borre en cada entrevista radial que da, los significados de sus propuestas previamente dichas.

En cada caso es decirles abiertamente a los jóvenes que no importan las razones, que serán bien atendidos si desean morirse por ellas o que nada pueden frente al Estado y su poder. Ello solo exacerba las movilizaciones y demuestra que el gobierno no comprende la fuerza deconstructiva que este conflicto tiene sobre la imagen de desarrollo y equidad del país y del tan predicado modelo chileno.

¿Como entiende el gobierno su responsabilidad en estas circunstancias? ¿Lo mueve simplemente el orgullo y la percepción de que tiene la autoridad legal para imponer su criterio a cualquier costo o, por el contrario, tiene de verdad voluntad de soluciones pero carece de la pericia política y la eficiencia técnica para producirlas? Más parece lo primero que lo segundo.

Señala Montesquieu en uno de sus ensayos que “No peligra tanto un Estado por la tiranía de un príncipe, como una república por la indiferencia ante el bien común”.

El gobierno se encuentra enfrentado a una movilización sostenida por una idea de bien común ampliamente mayoritaria en torno a la educación. Por lo tanto, dejando de lado su orgullo, debiera tomar consciencia de esa demanda y sentarse de manera formal a negociar con quienes la representan. Debe evitar el talante autoritario y cuidar las formas y los excesos verbales, no notificar cuasi judicialmente sus decisiones, tratar a los voceros con respeto y, por supuesto, no amenazar a los movilizados ni tratar de dividirlos. Debe construir confianza y no degradarla.

Para ello es esencial que sintonice de manera fina con las emociones de los estudiantes y entender que son victimas de un sistema calificado por el ministro de Educación como perverso. No son victimarios de ninguna democracia, son cívicos y demócratas movilizados. Que han demostrado estar dispuestos a perder un año de estudio para que el país no siga perdiendo generaciones de jóvenes por la mala educación. Esa es una cuenta que los ministros de Hacienda y los que inventaron el sistema nunca han sacado.

Mientras tanto a los jóvenes, simplemente hay que pedirles que mantengan su serenidad y su propensión al diálogo. Y por cierto su creatividad, la que ha sido reconocida internacionalmente como un ejemplo de civilidad, y que los hace una generación con historia.

Si esto no es conflicto de interés que es?... Minera Isla Riesco

2011-08-18T23:49:00.000-04:00

Fuente:verdadahora.cl
tomado desde una nota por verdad.cl desde el link:
http://www.facebook.com/notes/el-observatorio/si-esto-no-es-conflicto-de-inter%C3%A9s-minera-isla-riesco-chile-despierta-ya/253679744650962

Si esto no es conflicto de interés que es?... Minera Isla Riesco
CHILE DESPIETA YA!!!

Si esto no es conflicto de interés... Minera Isla Riesco es una sociedad anónima cerrada, constituida en 2006, cuyos accionistas, en partes iguales, son Empresas COPEC S.A. e Inversiones Ultraterra Ltda, esta última perteneciente al grupo de empresas Ultramar, el oligopolio naviero de los hermanos Sven y Wolf von Appen. En el directorio de Minera Isla Riesco está Marcos Büchi, actual director de Codelco, hermano del ex ministro de Hacienda de la dictadura, Hernán Büchi Buc, quién privatizó COPEC.

Si esto no es lobby... Y de qué cabría extrañarse si el propio Presidente de la República es uno de los mayores accionistas individuales de empresas COPEC, tal como cualquiera puede comprobar en su declaración de patrimonio, expedida el 4 de abril de 2010. De acuerdo a ese documento, Piñera posee 785.609 acciones de la ex empresa estatal distribuidora de combustible, privatizada por Hernán Büchi, cantidad que a la fecha de publicado, equivalía a 4.543 millones de pesos, unos 9,7 millones de dólares al día de hoy.

Peor aún, luego de la aprobación del proyecto isla Riesco en Magallanes, las acciones de Piñera en COPEC subieron alrededor de 1,26%. El tema no sólo remite a un conflicto de interés pasivo. El propio Piñera respaldó públicamente el proyecto de la Minera Isla Riesco, el pasado 5 de noviembre, al incluirlo dentro del Plan Magallanes. En esas condiciones ¿es lógico suponer que podían oponerse secretarios regionales ministeriales subrogantes?

Pero eso no es todo. A través de las sociedades de inversión Santa Cecilia y Bancard Inversiones, Piñera posee alrededor del 5% de Quiñenco, la sociedad matriz del grupo Luksic. Hasta el momento de ser designados por Piñera, el actual Ministro de Hacienda, Felipe Larraín, ocupaba un asiento en el directorio de empresas COPEC, mientras que en el de Quiñenco, se sentaba el actual Ministro de Economía, Juan Andrés Fontaine Talavera.

¿Se entiende la afirmación de que sobre la desamparada Isla Riesco confluyen los intereses más conspicuos del insaciable empresariado chileno?

El hecho de que en virtud del fideicomiso tuerto, los réditos de estas inversiones no se depositen mensualmente en la cuente corriente de Piñera, no significa en modo alguno de que se prive de ejercer influencias el los negocios de su

interés, más aún cuando está blindado -como dicen los siúticos- por la aquiescencia del sistema mediático. Sin embargo, hay que afirmarse los pantalones, porque todavía falta. Entre sus empresas relacionadas, ANTAR Chile, matriz de empresas COPEC, controla el 25% de Empresa Eléctrica Guacolda, la cual, no precisamente por obra de la casualidad, detenta el contrato exclusivo de abastecimiento de carbón para su central termoeléctrica de Huasco, por la Minera Isla Riesco.

El otro 25% está en poder de COPEC, y el 50% restante es de AES Gener.

Ex gerente general de AES Gener, hasta el momento de ser designado, era Sergio del Campo, actual Subsecretario de Energía. El propio ex biministro de Minería y Energía, Laurence Golborne, fue ejecutivo de esa empresa a mediados de la década de los 90, mientras que su hija Daniela actualmente se desempeña como analista de control financiero de esa misma empresa ¿Demasiadas casualidades o inevitables causalidades de un modelo económico depredador, antidemocrático y concentrador? “Me parece impresentable que un Presidente salga apoyando y pidiendo agilizar la tramitación de un proyecto que está sujeto a Evaluación Ambiental, siendo accionista de una de las empresas. Estas personas no deberían participar por estar involucradas en cargos del gobierno y hacerlo me parece una vergüenza pública. Necesitamos que se esclarezcan estos intereses, porque cualquier ciudadano querrá saber si apoyar estos proyectos son para beneficiar al bien público o algunos privados”, dice Javiera Stipicic, de la organización ambientalista Alerta Isla Riesco.

Alerta!!! Isla Riesco

2011-08-13T22:51:00.004-04:00

Patricia Politzer y la cola del sionismo

2011-08-12T11:52:00.002-04:00

Por Cristian Joel Sánchez
Fuente: Verdadahora.cl
link: http://verdadahora.cl/see.php?id=184

En medio del formidable despertar de la sociedad chilena que estuvo anestesiada por 20 años, las reacciones de un gobierno de derecha que responde sólo con represión, no sorprenden a nadie. Ellos están ahí, claramente visibles en la vereda de enfrente, como dijo Camila Vallejo. Sin embargo, como en toda batalla cuerpo a cuerpo, también a éste lado de la vereda hay que cuidarse: no conviene dar la espalda a dudosos “compañeros” de lucha.

La señora Patricia Politzer, que ha oficiado de progresista por años, traía su puñalito debajo del poncho. Veámoslo.

En el diario electrónico “El Mostrador” apareció hace un par de días, un escrito de la señora Patricia Politzer titulado “Los dirigentes estudiantiles no se merecen un socio antisemita” en referencia a las declaraciones del presidente del Colegio de Profesores de Chile, Jaime Gajardo, que acusó a Rodrigo Hinzpeter, ministro del Interior, de utilizar métodos sionistas para reprimir a los estudiantes.

Parto diciendo que no conozco el árbol genealógico de esta señora. En otras palabras, no sé si tiene origen judío, arabe, chino o algún otro. Podría meterme al wikipedia, ese oráculo que ahora es más omnisciente que Dios, pero no es necesario porque usted ya sabe que ese detalle no interesa a la hora de poner a prueba la consecuencia de los principios, atributo que no tiene nada que ver con nacionalidades.

Tampoco sé, lo digo de verdad, si doña Paty ofició alguna vez de pinochetista para luego darse vuelta el corsé cuando le fue conveniente. Lo digo porque esa dudosa voltereta se la cuelgan muchos de los lectores de “El Mostrador” que comentan su artículo. Tal vez lo dicen con fundamento, pero a mí no me consta. Y aunque así fuera, tampoco es un pecado muy grande porque cualquiera puede equivocarse en algún tramo de la vida.

¿En dónde está entonces la cola de don Sata que muestra en su artículo la que fuera ex directora de prensa del canal nacional cuando volvió la democracia? Partamos desde el otro extremo.

Una táctica largamente manida que ha utilizado el sector de ultra derecha que gobierna en Israel, es meter en un solo saco al semitismo, a la religión judía y a la nacionalidad israelí haciéndolas sinónimo del sionismo, una tendencia rabiosamente fascista, genocida y represora y que es el sustento ideológico de los que han detentado siempre el poder en la nación israelí y de muchos otros que aún viven la diáspora milenaria.

Es decir, camuflar el sionismo detrás de conceptos religiosos, lingüísticos o territoriales como los nombrados antes, le permite a sus gestores descalificar bajo el sambenito de “antisemita” cualquier conato de crítica y denuncia de los crímenes que Israel perpetra a diario contra el pueblo palestino y contra otros ciudadanos del mundo, como los asesinados en la flotilla de la paz que iba rumbo a Gaza con ayuda humanitaria.

Esta actitud de tergiversar conceptos profundamente respetables de una nación con los de una ideología repudiable, tiene su lógica si se considera que ahí descansa la supervivencia del gobierno fascistoide instalado en Tel Aviv. Lo que no resulta lógico es que personajes que ofician de devotos progresista en la vida diaria, salten a la palestra como furiosos cancerberos del sionismo apenas alguien les recuerda los crímenes que el ejército israelí comete a diario contra el pueblo palestino, para lo cual esgrimen la vieja táctica de acusar de antisemita, de antijudío o antisraelí a los que se atreven a recordarles estas felonías.

A la postre, esto no resulta tan extraño porque en honor a la verdad, la presencia de sionistas en “comisión de servicio” en los movimientos y partidos de izquierda, no es nada nuevo. Para la Guerra de los Siete Días en 1967, se excluyeron de la condena mundial a los invasores varios connotados “izquierdistas” en el mundo y también en Chile, incluso algunos militantes comunistas que hasta ese momento vociferaban “urbi et orbi” su condena al imperialismo norteamericano, corriendo a alinearse con el gobierno militarista de Tel Aviv que es, además, el brazo armado de EE.UU. en Medio Oriente.

Pero volvamos a este lado del Jordán. ¿Cuáles fueron las palabras que utilizó Jaime Gajardo, presidente del Colegio de Profesores, para calificar la orden de reprimir a los estudiantes dada por Rodrigo Hinzpeter a la fuerzas policiales y que ofendieron tanto a la señora Politzer? Textualmente dijo: “Esta represión nos recuerda los métodos sionistas y del Apartheid” agregando que Hinzpeter tenía “...alguna formación en alguna escuela de Israel porque aquí se están repitiendo los mismos métodos”.

Que sujetos como Shai Agosin, presidente de la comunidad judía en Chile, reaccionen con la virulencia acostumbrada cuando se trata de defender el sionismo, es algo totalmente esperable. También es esperable que a ello se agreguen connotados derechistas que no les importa mucho la ofensa “racista”, como la califica doña Paty, sino que entienden que al defender a Hinzpeter están defendiendo la brutal represión desatada el jueves pasado contra los escolares.

Pero, ¿Patricia Politzer cuadrada al lado del sionismo? Porque fue a esa ideología fascistoide a la que se refirió textualmente Gajardo y de ninguna manera al semitismo. Doña Patricia comienza su artículo utilizando una vieja táctica que hace tiempo dejó de cazar incautos: lanza primero una verborrea calurosa “defendiendo” el movimiento estudiantil para dejar en claro su carácter de mujer progresista y de leal apego al 80% de chilenos que apoyan las demandas de los escolares. Son pocas líneas, menos de 10, para de inmediato sumergirse en un exabrupto donde, además de su defensa del sionismo, sorprendentemente y a propósito de escopeta, salta a la palestra para defender al gobierno de las acusaciones de utilizar los mismos métodos de la dictadura para reprimir al pueblo.

Qué dice al respecto la ofendida dama: “Duele que la represión absurda y desmedida provocada por la falta de manejo político del gobierno de Sebastián Piñera se compare con la dictadura”. Agrega más abajo “comparar al gobierno de Piñera con la dictadura es una barbaridad...”

¿Qué parte del cuerpo le duele tanto a la señora Patricia cuando se alude al pasado dictatorial de los que hoy gobiernan el país? ¿Su corazoncito? ¿O acaso no son los mismos, los Lavín, los Chadwick, los Larroulet, sólo por nombrar algunos, los que , un poco más jóvenes como ella misma dice, juraban lealtad al dictador mientras en las mazmorras se torturaba y se asesinaba sin que ni siquiera hoy ninguno de ellos ha mostrado al menos un hipócrita arrepentimiento?

¿O también en ese tiempo adolecían de “una falta de manejo político en esa represión absurda y desmedida”?

Defender al sionismo camuflando esa defensa como un antirracismo para luego erigirse en abogada de los herederos de Pinochet, no debe extrañar si se recuerda que durante los años de dictadura Israel fue un estrecho colaborador del sátrapa, sobre todo en materia de represión.

La vida nos da sorpresas, señora Patricia: justo en los momentos en que el articulo aparecía en la página electrónica de “El Mostrador”, 250 mil israelitas, principalmente jóvenes como en Chile, copaban las calles de las principales ciudades de su país para protestar contra el gobierno sionista al cual “ofendió” Gajardo. ¿De qué lado se pondrá la señora Politzer, en el conflicto de estos nuevos “indignados” que se alzan ahora contra el gobierno de Tel Aviv? Quién puede saberlo, ¿verdad? Es el problema de los que navegan en dos aguas: nunca se sabe qué es lo que traen debajo del poncho.

En todo caso acá en Chile, podríamos apelar a una solución salomónica —para estar en onda bíblica— que podría dejar contenta a doña Paty haciéndole, de paso, un gran favor al movimiento estudiantil: exportar de inmediato a Tel Aviv a don Rodrigo Hinzpeter, experto en aplastar a jóvenes rebeldes, para que aplique sus métodos ensayados en las calles de Chile.

Total, en un mundo globalizado, se puede exportar cualquier cosa. ¿O no?

Sionismo en La Moneda: Por qué los dichos de Jaime Gajardo sobre Hinzpeter no dejan de tener razón

2011-08-12T09:54:00.000-04:00

Por Matías Rojas
Fuente: Verdadahora.cl
Link:http://verdadahora.cl/see.php?id=189

Ante las fuertes declaraciones del presidente del Colegio de Profesores, Jaime Gajardo, haciendo una comparación entre lo vivido el jueves pasado con los métodos de represión sionistas utilizados contra el pueblo palestino, una avalancha de respuestas de todos los sectores políticos han deseado desvirtuar los dichos y tergiversar su intencionalidad, aludiendo a presuntas connotaciones racistas y anti-semitas.

Jaime Gajardo expone al sionista Rodrigo Hinzpeter

Incluso luego de que Gajardo explicara sus palabras, disculpándose con el pueblo judío si es que el mensaje había sido malinterpretado y que éste sólo se refería a un sector minoritario dentro de círculos israelitas, el sector sionista, los medios continuaron su arremetida e indicaron que la religión de Rodrigo Hinzpeter había sido objeto de ataque y que esto constituía un acto de intolerancia digno de ser repudiado por todos los habitantes de Chile.

El propio ministro Hinzpeter, poco después de recibir el apoyo de Guido Girardi al calificar éste las declaraciones como “racistas”, condenó el acto de Gajardo y recalcó que tales dichos habían “herido” a su familia. “Ha herido a mis hijos, a mí, a mi señora, a mis padres y a millones de personas por una condición religiosa", profirió el ministro del Interior ante las cámaras.

Reacciones por dichos de Gajardo contra un Hinzpeter sionista

Decir que el presidente del Magisterio aludió a una “condición religiosa” constituye una gran mentira, dado que el sionismo no es una religión, sino una ideología política. La propia ONU, en su Resolución 3379 de 1975, entendió el sionismo como una forma de discriminación racial que se desprende del judaísmo.

“La paz y la cooperación internacionales exigen el logro de la liberación nacional y la independencia, la eliminación del colonialismo y del neocolonialismo, de la ocupación extranjera, del sionismo, del apartheid y de la discriminación racial en todas sus formas, así como el reconocimiento de la dignidad de los pueblos y su derecho a la libre determinación”, dictó la Organización de Naciones Unidas a mediados de los 70.

En este contexto, el sionismo debe entenderse como una doctrina de sectores judíos minoritarios que impulsa la hegemonía territorial del Estado de Israel, atentando contra la integridad de otros pueblos que habitan el Medio Oriente. No debe sorprender entonces que a menudo se vinculen intereses sionistas con la política exterior de Estados Unidos hacia los países árabes, ya que Israel es el aliado más poderoso de la potencia americana en la región.

Dicho esto, la relación entre el ministro del Interior y círculos sionistas es muy visible para quien se dedique a investigarlo.

Podríamos partir diciendo que el ministro es nieto, por lado materno, de Mauricio Baltiansky, uno de los fundadores del Movimiento Sionista de Chile. En el año 1911, según registra el vol. 21 de la Encyclopedia Judaica (edición 2008), Baltiansky impulsó la creación de la primera célula sionista en el país con la ayuda del Movimiento Sionista de Argentina.

Rodrigo Hinzpeter Kirberg, como su propia biografía revela, es “cercano” al Comité Judío-Americano (American Jewish Committee), una organización lobista que extiende su influencia y presión política no sólo a EE.UU., sino a América Latina.

El Comité Judío-Americano se encuentra estrechamente afiliado con la ONU a través del grupo UN Watch, el cual ha estado tras la cabeza de activistas como Richard Falk que condenan y critican el tratamiento otorgado por el gobierno israelí al pueblo palestino. Entre las funciones de este comité, según el sitio web Power Base, se cuenta el crear acción política parlamentaria a favor de Israel, crear grupos de presión para afectar organizaciones que son vistas como hostiles por Israel, enviar periodistas o formadores de opinión a Israel para educarlos en la perspectiva israelí, entre otros.

En marzo de 2011, mientras el Presidente Sebastián Piñera efectuaba su gira por Medio Oriente, una delegación del Comité Judío-Americano, conformada por 18 miembros, fue recibida silenciosamente en La Moneda por el ministro Hinzpeter y los embajadores de Estados Unidos, Inglaterra e Israel. Aunque la visita se extendió por tres días, la prensa nacional no hizo cobertura alguna sobre qué se discutió, quiénes asistieron y a qué acuerdos se llegaron.

Las noticias internacionales del AJC reportaron, “El grupo discutió la innovadora visita del presidente a Israel y la autoridad palestina; la esperanza de un Tratado de Libre Comercio Chileno-Israelí; la ONU y el Medio Oriente; la amenaza de extremismo islámico en Sudamérica; y las relaciones chileno-estadounidenses en vísperas de la anticipada visita del Presidente Obama a Santiago.”

Hinzpeter también figura como participante de un congreso realizado entre comunidades judías latinoamericanas en noviembre de 2006, organizado por el Comité Judío-Americano en Miami. La declaración final disponible en el sitio del Comité afirma que los representantes de las diversas comunidades involucradas “ratifican su solidaridad con el Estado de Israel en su legitimidad histórica”.

Hinzpeter es confrontado en el Senado por colaborar con el sionismo internacional

Tanto en Chile como en el mundo, el lobby sionista ha ejercido un rol importante en impedir que los países reconozcan la legitimidad del Estado palestino. Según lo que contó a Verdad Ahora el líder de la Federación Palestina de Chile, Daniel Jadue, en una entrevista conducida semanas antes de las declaraciones de Jaime Gajardo (*), este lobby explicaría por qué el Estado palestino no ha sido reconocido por el gobierno de Piñera con las fronteras anteriores a 1967, sumándose a otros países de la región como Brasil y Argentina.

Recientemente, el ministro de Infraestructura de Israel, Uri Landau, llegó hasta el Ministerio de Relaciones Exteriores para oficializar la intención del gobierno israelí de que Chile no reconozca a Palestina en las Naciones Unidas, lo cual causó la indignación de varios parlamentarios nacionales.

A mediados del año pasado, el Senador Eugenio Tuma acusó a Hinzpeter de ser un “militante de la causa israelí” y cuestionó la autoridad de Sebastián Piñera en asuntos de política exterior. El Senador Tuma fue duramente criticado por Gabriel Zaliasnik, el entonces presidente de la Comunidad Judía de Chile, quien denostó al parlamentario por poseer ascendencia palestina e intervenir en la discusión sobre el reconocimiento del Estado palestino.

Otra de las campañas del lobby israelí en Latinoamérica ha sido la inserción de propaganda anti iraní y discriminación generalizada contra los musulmanes. Tanto el gobierno estadounidense como el israelí han catalogado a Irán como la nueva amenaza nuclear, planteando la tesis de que tal país promueve el terrorismo islámico y busca el exterminio del pueblo judío – una suerte de Holocausto del siglo 21. La lógica de estas acusaciones puede ser fácilmente descrita como irrisoria, puesto que el propio Estado de Israel posee cientas de ojivas nucleares y tecnología militar para desplegarlas en cualquier momento – un arsenal que, según una publicación de 2009 en el Washington Times, Obama acordó mantener en secreto, alejado de inspecciones internacionales.

Un claro intento de introducir la amenaza fabricada de un terrorismo islámico en Chile fue el controversial “caso paquistaní”, que luego de seis meses de investigación debió ser cerrado por el Ministerio Público al no poseer evidencia suficiente para presentar acusaciones fundadas. No es coincidencia que Rodrigo Hinzpeter, representante del lobby sionista en Latinoamérica, haya participado protagónicamente en criminalizar de manera calumniosa al joven paquistaní Mohammed Saif Ur Rehman Khan.

Fernando Paulsen: "Hinzpeter, cállate si no tienes pruebas"

A finales de 2010, Saif Khan reveló a The Clinic que recibió respaldo por parte de Jorge Barraza, un ex comisario de la PDI que estuvo involucrado en el centro de la investigación por el Caso Guzmán. Según Khan, Barraza sostuvo desde el comienzo que las acusaciones levantadas en su contra eran falsas y que constituían un montaje orquestado por organismos de inteligencia.

“Tuve la ayuda de una persona, un profesional experto en inteligencia, el ex comisario Jorge Barraza Riveros, un real patriota, que fue la primera persona en creer en mi persona y en mi inocencia al sostener que esto era un montaje”, reveló Khan a la prensa. “Primero tuvimos una relación un tanto secreta, pero ahora no tengo ningún problema en decirlo: Barraza me otorgó soporte moral, judicial y me dio esperanzas”, concluyó.

Una de las tantas inconsistencias del caso fue el allanamiento ilegal realizado por tres efectivos de la PDI, vestidos de civil, a la pensión del estudiante extranjero, cuando éste ni siquiera había sido puesto a disposición de la justicia y se mantenía recluido a la fuerza en la embajada estadounidense. Según las declaraciones tomadas en el proceso, la orden de allanar habría sido otorgada personalmente por el jefe del FBI en Chile, Stanley Stoy, en el marco de una presunta investigación que antecedía a la “detección de trazas de explosivos” en la sede diplomática.

Caso Pakistaní: El fraude Hinzpeteriano (Versión completa)

La Policía de Investigaciones, ahora al mando de Hinzpeter bajo el nuevo Ministerio del Interior y Seguridad Pública, no ha estado exenta de vinculaciones con la célula de inteligencia israelí, Mossad.

Según cables revelados por Wikileaks en febrero de 2011, Israel ordenó a las autoridades chilenas vigilar al embajador de Irán durante una visita diplomática. Lo que hoy sabemos es que tal acción fue autorizada por el entonces director de la PDI, Nelson Mery Figueroa, según el testimonio de dos ex funcionarios de la institución. “Mery es un informante del Mossad”, reveló a Terra el ex comisario René Cocq.

Probablemente estas operaciones reflejen la preocupación del Comité Judío-Americano, un organismo netamente político y no religioso, sobre “extremismo islámico en Sudamérica” en la reunión que llevó a cabo este año, a puertas cerradas, con el ministro Hinzpeter.

Quizás el elemento más grave entre las acusaciones emitidas por Jaime Gajardo, cuya validez ya hemos explorado y corroborado, es el de un presunto servicio militar efectuado por Rodrigo Hinzpeter en Israel. Según informó la Agencia Judía de Noticias, Hinzpeter efectivamente realizó un viaje de estudios a Israel en 1983. “Teniendo en cuenta la edad que en ese momento tenía Hinzpeter, puede haber sido al finalizar sus estudios secundarios”, reporta AJN.

Uno de los primeros periodistas en insinuar que Hinzpeter podría haber efectuado un servicio militar en Israel fue Alejandro Kirk, en una columna publicada por El Ciudadano en 2010.

“La razón es que Israel, siendo un estado-cliente de los norteamericanos, cuenta con su propio ejército mundial de reserva -las comunidades judías repartidas por el planeta- a quienes considera sus ciudadanos”, expone Kirk, mencionando posteriormente que el actual ministro “según versiones de prensa cuenta en su currículum una estancia en Israel tras terminar sus estudios secundarios en Chile, a la misma edad que los jóvenes israelíes hacen su servicio militar”.

Como muy bien escribe un columnista de Piensa Chile, a raíz de los comentarios de Gajardo sobre posibles doctrinas aprendidas por Hinzpeter en Israel, “Hacer el servicio militar bajo la bandera de otro estado no es un asunto baladí. El soldado expresa su adhesión juramentada a éste y se compromete a servir «fielmente a su patria».”

“En el caso de Hinzpeter el asunto es aún más preocupante”, continúa el columnista, “puesto que ostenta un cargo en el cual dispone de información reservada, confidencial y que además está llamado según la Constitución a asumir el puesto de Vicepresidente de la República en caso de ausencia del Presidente.”

Sea o no buena la comparación entre lo ocurrido el pasado jueves y las condenables prácticas de Israel contra los pueblos oprimidos en Medio Oriente, es imprescindible indicar que Rodrigo Hinzpeter efectivamente posee vínculos estrechos con el sionismo. Aunque los grandes medios busquen desviar la atención y transformar críticas legítimas hacia Israel en “declaraciones racistas”, no debemos permitir que la verdad sea silenciada, ni mucho menos tergiversada, para que el gobierno se excuse y continúe ejerciendo su represión contra el pueblo chileno.

Andrés Chadwick no conoce la Constitución

2011-08-12T09:34:00.000-04:00

Autor: Matías Rojas
Fuente: Verdadahora.cl
Link:http://verdadahora.cl/see.php?id=180

Apareciendo en Chilevisión la mañana de ayer jueves, el vocero de gobierno, Andrés Chadwick, negó el derecho constitucional de la ciudadanía a reunirse en espacios públicos sin autorización previa.

"Hoy día, el gobierno no puede impedir que se junte la gente en Plaza Italia, porque atenta contra el derecho de utilizar espacios públicos en cualquier momento", expresó elocuentemente la periodista de Chilevisión. "Eso no es así", respondió de manera reiterativa el ministro.

La disposición que contiene el listado de los derechos constitucionales, artículo 19, señala que la Constitución "asegura", expresión a través de la cual se trata de manifestar que los derechos son innatos y anteriores al Estado. El inciso 13 asegura "el derecho a reunirse pacíficamente sin permiso previo y sin armas".

El siguiente video de la declaración también incluye imágenes de la intervención de Carabineros en la segunda convocatoria a marcha en Plaza Italia durante la tarde de ayer jueves.

Yo ya no me sorprendo .... de ellos ... uf!! no seguiría esperando más... y el tiempo siguió dando la razón (nota de Shadow)

Por la razón o la fuerza?

2011-08-09T20:51:00.000-04:00

El movimiento de los estudiantes es un movimiento político. Cada persona que se manifiesta hacia la búsqueda de un bien común, emplaza un movimiento político.
Me sorprendo que aun en Chile pueda encontrar gente que se escandaliza por que el movimiento ahora es político.
Qué pasa con la violencia en las marchas? La violencia proviene del consenso de la frustración. Cuando no se quiere más ser martir y se prefiere arriesgar en el intento. Con una banda desalmada de represión gubernamental, es más que lógico episodios de violencia. Más aun, cuando la clase gobernante a comenzado a darle a la violencia carácter de solución para embaucar a la opinión publica chilena (Carabinero descubierto en Valparaíso arrojando piedras encapuchado: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2011/08/09/diputados-pc-piden-explicaciones-por-funcionario-de-carabineros-que-se-infiltro-como-encapuchado-en-marcha-estudiantil-en-valparaiso/)
Lo que si veo, al parecer, es que muchos de la clase política no gobernante, quieran sumarse y hacer suya el sentir y el espíritu del movimiento. Siempre ocurre, aquellos que no reciben ni un palo, pero salen sobre el escenario al momento de los resúmenes.
Ya no hay razones para no creer que el lucro en la educación no puede existir. Ya no hay razón para decir que no se merece o debe luchar por una educación realmente pública, estatal y bajo mi parecer debiera ser gratuita. La educación publica gratuita y de calidad generará competencia incrementando más y más el esfuerzo por mejor educación. Los profesores deben ser profesionales de alto nivel, que se dará cuando las universidades tradicionales dejen de luchar por autofinanciarse y competir con las privadas en el mercado. Debieran hacerlo en la calidad de las carreras, plana docente, investigación y trascendencia.
La educación rompe todos los círculos que vician a un país. Pero, a muchos les molesta, porque crea personas con pensamiento crítico, innovativo, con visión de futuro y dejan de ser entes fáciles de embaucar y dominar, como hacen hoy con quienes no quieren mirar más allá de lo que les quieren mostrar.
Yo quiero un país desarrollado...eso quiere decir un país educado....las demás cosas de las que todos hablarían ...llegan por añadidura.

Si aun no tienes claro nada sobre el problema de la educación en Chile, el lucro, etc... CLARITO!!

2011-08-08T12:51:00.000-04:00

Llegó otra vez volando el cuervo sobre mi suelo ....por que hay algunos que se solazan por mil dinares entregando su pueblo a tantos pesares

2011-08-05T21:33:00.000-04:00

Unos se ofenden por decirles que son Sionistas y que por eso actuan con represión extrema. Quizás es tan ignorante que ni aun a pesar de declarase como tal, no sabe la definición, que use wikepedia. Mientras funcionarios gubernamentales y grupos de derecha escriben promoviendo la violencia y la lucha de clases, diciendo en contra de Camilla Vallejos..."Si se mata a la perra, se acaba la leva"
Los trabajadores argentinos solidarizan con los estudiantes chilenos y bloquearán los pasos fronterizos entre los dos paises (http://www.biobiochile.cl/2011/08/05/trabajadores-argentinos-bloquearan-pasos-fronterizos-en-apoyo-a-estudiantes-chilenos.shtml)
En Francia, estudiantes chilenos solidarizan con el movimiento (http://youtu.be/h5B0aBqO2Pg). En estados Unidos las noticias circulan mostrando la represión facista (http://www.nytimes.com/2011/08/05/world/americas/05chile.html?_r=1). Protestas en frente del consulado chileno en Buenos Aires (http://www.youtube.com/watch?v=cpg9JbrUT).
Informaciones mencionan que en Valparaíso, estudiantes detienen a un encapuchado, el cual resultó ser carabinero (http://www.tarreo.com/foro/index.php?/topic/755786-informaciones-marchas-estudiantiles/page__st__45).

"Se vende Poncho, por quedar grande....consultar en La Moneda"
Ya no se si es weón o por weón la codicia lo llevará a la ruina. No aprendieron nada de la historia... jurán que pueden hacerla una y otra vez

Y donde están?

2011-08-04T21:08:00.000-04:00

Miro y miro los comunicados, los enlaces que llegan, los videos, prensa online y televisión extranjera, youtube, facebook, foros y los email de los amigos....Chile... con represión gubernamental no vista desde los tiempos de dictadura. Los "pacos" en uso extremo de la fuerza, y ya que las circunstancias son algo diferentes, me cuestiono: "pero si los pacos con cuea pueden pagar la carrera de uno de sus hijos"... "la subordinación a un mando... no puede justificar los abusos"... En fin, todo pareciera remontarnos a aquellos tiempos de lucha...Pero Hoy me parece que hay una gran pregunta que no se ha hecho....

¿ "Donde están los otros dos poderes del estado, cuando el ejecutivo hace un abuso malicioso de la fuerza "?

No me gusta o me gustaría pensar, que sólo estamos ante unos lame botas, sin cojones, que con suerte se cuidan su propio culo

Una de las Mejores columnas que he leído!! (que buen uso de la ironía y el eufemismo)

2011-08-04T20:29:00.001-04:00

En estos momentos en que la represión gubernamental es extrema. Quizás los Chilenos que viven en la patría y están limitados con los medios informativos, no sepan que las noticias internacionales, aquí lejos de la tierra, muestran la represión y el deficiente manejo del conflicto por parte del actual gobierno, y pareciera que los análisis internacionales son más ajustados a la realidad y la historia.

Bajemos el paro

Por: Simón Castro González
Estudiante de Medicina de la Universidad de Chile
Fuente: El Mostrador
Link: http://www.elmostrador.cl/opinion/2011/08/04/bajemos-el-paro/

Bajemos el paro porque estamos cerca de perder el año académico. Quién no es capaz de cerrar los ojos, respirar profundo y hacer como que las profundas discrepancias que los estudiantes tenemos con el sistema educacional no existieran. Se ha cumplido el límite de tiempo. En buen chileno, “sonamos” “pa` la otra no más”.

Porque el gobierno sí que se ha dado el tiempo de redactar ya dos propuestas. Cierto. Básicamente consistían en lo mismo. Pero son dos al fin y al cabo. Que la única gran diferencia sea el nombre de la oferta, la extensión del documento, el ministro que la pronuncia, o que en la segunda se mencione la palabra “Constitución” no es el tema. Son dos propuestas y nadie podría decir lo contrario.

Bajemos el paro porque cada vez son más ciudadanos los que no quieren que marchemos. No quieren vernos más en las calles. Están cansados. No tanto como nosotros. Pero por respeto a sus propios problemas, que deben ser muchísimo más importante que la educación de su país, dejemos de molestarlos. Y para qué andamos con cosas. Nos pusimos fomes. Pasamos de moda. Como decimos los chilenos “ta bueno ya”.

Porque los trabajadores de Chile no están sudando la gota gorda para que nos dediquemos a protestar. No están soportando abusos en las empresas o las mediocridades del sistema público para que sus hijos estén bailando en carnavales o participando en manifestaciones artísticas callejeras. No están endeudados hasta el cuello para que todos los jueves en la noche sus hijos sean sospechosos de destrozos a la propiedad pública. Ellos prefieren seguir con sus vidas. Continuar sufriendo los mismos problemas. Después de todo es la vida y los problemas que les tocó y que les pertenecen. Seguramente no sospechan que sus hijos en pocos años vivirán lo mismo. O quizás sí lo saben y están orgullosos de que así sea para que sepan lo que se siente. Démosle el favor.

Detengamos el movimiento estudiantil porque por más de veinte años se han respetado a las autoridades. Se ha creído en los políticos y en las instituciones. Quiénes nos creemos como para romper esta tradición. No importa que la clase media sea explotada, que los pobres sigan pobres ni que los ricos lo sean aún más. El respeto es lo primero. Qué nos creemos para no creer en esta democracia que tanto se luchó por conseguir. Qué se cree Camila. Qué se cree Giorgio. ¿Estudiantes hablando de nacionalización del cobre? ¿De reforma tributaria? Asumamos que se nos subieron los humos. Eso había que dejárselo a los expertos. Había que dejárselo a los grandes. Nosotros somos jóvenes, creativos, “cabros choros”, pero hasta ahí no más. Nos desubicamos. Nos pusimos densos. Pensamos demasiado.

Paremos de movilizarnos porque ya no salimos en la tele. Para ser honestos nunca aparecimos tanto. Salvo las innumerables intervenciones masivas en la vía pública, los cincuenta pelagatos que pelean a piedrazos con carabineros después de las marchas, y poquito más. Instauramos la “nueva forma de protestar”. Con eso los editores creyeron que era suficiente. La idea de debate por cadena nacional sobre educación con el gobierno no va a prosperar. El canal de todos los chilenos prefiere enfocar su área de reportajes al fichaje de Alexis Sánchez al Barcelona o a la realidad de otros países tras sus propias catástrofes naturales. El canal estatal censura a cincuenta universitarios que pedían leer un comunicado de un minuto durante el noticiero y cada vez que anuncia una noticia sobre el movimiento estudiantil lo hace con una linda foto ilustrativa de destrozos y desmanes de fondo. A usted, después de dos meses de movilización ¿le han explicado en la televisión qué piden los estudiantes y por qué lo hacen?

¿Usted cree que es solo plata? ¿También se creyó que la renacionalización del cobre era parte del petitorio? ¿No cree que la televisión estatal debería haber cumplido su rol de informar, más allá de la forma, del fondo de todo esto? Lo lamentable es que mucha gente cansada del movimiento son los mismos que no saben de qué se trata. Pero ¿sabe qué? Lo entiendo. A mí también me gusta el fútbol y disfruté esta Copa América. También veo tele para entretenerme. Y desde que los estudiantes se pusieron monótonos, con las caras más largas y tristes yo también hago zapping. Si hasta encuentro más fea a la Camila.

Desertemos de esta mala idea del paro porque cada país tiene el Presidente que se merece. Si el hombre que lleva la batuta de Chile ve la educación como un “bien de mercado”, tiene sentido que cada propuesta del gobierno venga con “ofertones” como una rebaja de la tasa de interés de un 2% en el Crédito con Aval del Estado o una mayor cantidad de becas. Se explica que se busquen nombres que peguen como “GANE” y “FE”. Se explica que en esta última propuesta se mencione de manera rimbombante la Constitución. Se explican tantas cosas. El problema es que no se entienden ni se comparten. No podemos pedirle peras al Olmo. Quién puede culpar al legítimo ganador de una elección, la escasa representatividad de esta misma. Aunque esa elección haya sido al “cape nane nú”. Aunque haya sido por descarte. Fue legal, fue democrático. Lo realmente lamentable es que la mayoría haya votado por él. Y que la segunda gran mayoría no haya votado.

Bajemos el paro, dejemos todo como está. Volvamos a clases. Que este movimiento se recuerde como un gran dolor de cabeza. Como una pérdida inmensa de tiempo. Que pase sin pena ni gloria. Que se recuerde solo por conseguir buenas intenciones, efervescencia, incertidumbres, análisis vacíos y anécdotas para contar en algún asado. Pero, otra vez, nada de fondo. Nada trascendente. Nada que asegure que los hijos y nitos de este país mañana vivan en un país mejor. Porque de eso se trataba. ¿O alguien pensó que los cambios nos iban a afectar directamente a la masa que protesta hoy?

Detengamos todo esto porque no vamos a cambiar el hecho de que los políticos de este país no nos representen y más bien se interpongan en las necesidades y opiniones de las mayorías ciudadanas. Porque nos falta romanticismo, reflexión, cariño, lealtad. Nos sobra individualismo, egoísmo, cobardía, inseguridad. Porque la prensa se encarga todos los días de modificar hoy lo que vivimos ayer. Porque estamos solos. Porque este país no se merece la juventud que tiene. Porque en buen chileno, este país es una mierda y no pretende dejar de serlo.

Porqué la gente está indignada

2011-08-01T21:38:00.002-04:00

¡Hijos de ..!

2011-07-29T19:13:00.001-04:00

Carabineros desenfundan armas de servicio para disolver marcha estudiantil en Providencia

Viernes 29 julio 2011 | 13:31

Publicado por Erasmo Tauran | La Información es de Nicolás Sepúlveda
Fuente: Radio Bio-Bio
Link:http://www.biobiochile.cl/2011/07/29/carabineros-desenfundan-sus-armas-de-servicio-para-disolver-marcha-estudiantil-en-providencia.shtml

Tras la interrupción del tránsito por una marcha de secundarios, Carabineros procedió a disuadir la protesta usando sus armas de servicio, con el objeto de intimidar a los manifestantes y lograr detenerlos.

Los hechos se originaron cuando los secundarios realizaban una marcha que salió de control cuando intentaron tomarse avenida Providencia para avanzar a Plaza Baquedano, lo que motivó la intervención de Fuerzas Especiales de Carabineros con carros lanza aguas y bombas lacrimógenas.

Iniciados los incidentes, en calle Sótero Sanz, donde se ubica el tomado Liceo Nº7 de Niñas y en la avenida 11 de Septiembre, efectivos de la 30º Comisaría de Providencia con sus armas de servicio en mano intentaban detener a los estudiantes que corrían por el sector.

Una decena de jóvenes resultaron detenidos cuando huían hacia la Costanera Andrés Bello. Tras ello, la manifestación fue disuelta y sólo personal de Fuerzas Especiales quedó custodiando la vía pública.

La Radio pudo constatar que de parte de los estudiantes no se registraron mayores desórdenes a la interrupción del tránsito, antes de la intervención policial. No había destrozo de mobiliario ni uso de elementos incendiarios.

Mis Nuevas Inspiraciones 2

2011-07-28T19:25:00.000-04:00

My Little Girl
(jack Johnson)

Hey little girl
You might not know this song
This is not the kind of song
That you can sing along to
Hey little girl
Maybe some day
At least that's what all
The good people will say
Hey little girl
Look what you've done
You've gone and stole my heart
And made it your own
You've stole my heart
And made it your own
Hey little girl
Black and white and right and wrong
Only live inside a song
That I will sing to you
You don't ever have to feel lonely
You will never lose any tears
You don't have to feel any sadness
When you look back on the years
How can I look you in the eyes
And tell you such big lies
The best I can do is try to show you
How to love with no fear
My little girl
You've gone and stole my heart
And made it your
You've stole my heart
And made it your

Mis nuevas Inspiraciones 1

2011-07-27T21:47:00.000-04:00

Only the Ocean
(Jack Johnson)

After all of this time
After all of these seasons
After your one decision
To go to the water for reason
Now it's only the ocean and you
All of these lines
Will all be erased soon
They go out with the tide
Then come back with the waves
It's only the ocean and you
You don't want
You don't wait
You don't love
But you don't hate
You just roll over me
And you pull me in
When this work is done
And this coat is dry
When this world is too much
It will be
Only the ocean and me
When these sails go up
Mountains fade away
Stars come out
I'm finally free
Now it's only the ocean and me
You don't want
You don't wait
You don't love
But you don't hate
You just roll over me
And you pull me in
You don't want
You don't wait
You don't love
But you don't hate
You just roll over me
And you pull me in

Tristeza, impotencia, decepción ... mucha decepción .....

2011-07-24T12:29:00.001-04:00

:'(

....Los cuidadanos no son tontos.... la historia lo demuestra.... gota a gota se hace un río, los ríos oceanos y las olas al final barren con todo las orillas

Me declaro...

2011-07-22T21:42:00.000-04:00

...oficialmente cansado, agotado, estresado, algo molido. Necesito un somnífero, un acelerítico y un volatilífero, cómo aquellos de antes. Necesito una cueva de sal, de cuarzo o de cal, donde sentarme, respirar y dormitar. Sentir el caminar de las hormigas cercanas, los tricahues revoloteando al entrar en sus agujeros, las libélulas acercándose y posándose estacionarias en el aire con el subido de sus alas, percibiendo cada movimiento, imaginandolo en mi mente y alucinaciones. Necesito que llegue un pedazo de noche, y los murciélagos me desalojen de la cueva, me manden a buscar lunas y pongan una copa de buen vino entre mis manos. Alcanzar el sueño entre la ruta y simplemente desvanecerse al taparme con las nubes, tomar el interruptor y apagar las estrellas, para sumirme en un sueño...que sé que nunca cresta recordaré. Que un amigo vampiro ponga una grabadora y conecte mis párpados a una computadora que me traduzca las señales y me muestre lo que ha pasado, al dormir profundo, cuando derretía mi descanso....
....Estoy ...oficialmente cansado

La coherencia del nuevo gabinete con la Constitución del 80

2011-07-22T15:10:00.000-04:00

By Santiago Escobar
Abogado y Cientista Político.
Fuente: http://elmostrador.cl
Link: http://www.elmostrador.cl/opinion/2011/07/22/la-coherencia-del-nuevo-gabinete-con-la-constitucion-del-80/

“El Presidente no dio su brazo a torcer y ratificó a Hinzpeter” dicen unos. “La UDI logró su objetivo” dicen otros. “Pablo Longueira es una animal político impredecible que entró jaqueando a La Moneda” concuerdan los más. “El gobierno ha vaciado el Senado e inaugurado las sillas musicales” alegan en la oposición. De todo tienen las interpretaciones del cambio de gabinete. La verdad, nada estructural o demasiado profundo. Todos efectos de auditorio dentro de un mismo guión político.
Compartir en Facebook 15

Los desacuerdos entre la UDI y el Presidente no son estratégicos sino de formas y, por lo tanto, temas más, temas menos, se reafirma la idea de volver a la esencia de la Constitución de 1980, redefiniendo tácticas sobre la forma de gobernar y el papel político de los partidos del oficialismo.

El modelo original de la Constitución de 1980 es un presidencialismo fuerte, un Congreso débil, figurativo, sin atribuciones y de baja representatividad, y una administración pública centralista, que distribuye los recursos de manera discrecional a poderes locales autoritarios y clientelizados, sin ninguna autonomía ciudadana. Tal fue el diseño constitucional del gremialismo, y esa es la convicción de la UDI.

En ella, la percepción instrumental sobre el Congreso no constituye un problema. Si hasta ganar la Presidencia de la República se usó, es porque no había otra trinchera política disponible ni otra arena para actuar en política. El sistema binominal garantizaba, además, el mejor resultado con el menor esfuerzo. Conquistada la presidencia el eje de poder cambia y no es un problema abandonar una diputación o una senaduría.

Con ello es efectiva la crítica de la oposición de que para la derecha el ejercicio del poder no se ancla en la representación ciudadana. Aunque resulta ingenua la presunción de que ello sería diferente una vez en el poder. En posesión de un gobierno electoralmente legítimo y dueños del poder económico, no necesitan mayormente del Parlamento.

Lo que de verdad importa ahora es una gerencia administrativa del Estado que garantice la eficiencia y salud de los mercados en un ambiente de orden social. Eso pasa por las facultades y competencias de los ministerios, y una Hacienda pública que puede disponer con tranquilidad de un elevado presupuesto como nunca en la historia del país. Si esta gerencia logra transformar en clientes a los municipios y gobiernos locales, las condiciones de la contra reforma están dadas.

En esa coyuntura, tanto el Congreso débil como el sistema binominal recuperan el carácter funcional de su diseño original. Ser un espacio entrabado, empatado políticamente, y con una base social clientelizada. Y si la correlación de fuerzas cambia, todavía está el Tribunal Constitucional, consolidado como órgano de contra mayoría. Así ha estado actuando en la práctica el Gobierno desde que asumió y así parece lo seguirá haciendo.

Por lo tanto, la primera consecuencia desde el punto de vista estratégico es que se cierra el camino a reformas políticas de importancia. Más aún, las ya aprobadas como la inscripción automática y el voto voluntario, se verían retardadas con argumentos técnicos, tratando de evitar un padrón electoral ampliado que complique las elecciones municipales del próximo año.

Un segundo aspecto es que hay que hacerse cargo del malestar ciudadano y de las manifestaciones que van en alza. La derecha es pragmática y si bien los temas de legitimidad y representación no son su principal preocupación, sí sabe que un gobierno impopular pierde el control electoral.

El realismo político del nuevo ministro de Economía, Pablo Longueira, que lo lleva a situarse en la vereda del frente de La Moneda en los temas de los consumidores es coherente con un Estado centralista y autoritario, que requiere mantener el control. Incluso más, le resuelve un problema político al diseño de La Moneda en materia de vínculo social.

Si bien ello es parte de una tensión interna del oficialismo, ayuda globalmente al Gobierno. Los que piensan que lo actuado por Longueira es un desmarque están equivocados. Solo es una toma de posiciones dentro de un mismo rumbo estratégico.

Al senador Longueira nunca se le ocurrió fortalecer con leyes y recursos a las asociaciones de consumidores o sancionar penalmente de manera más drástica a los ladrones de cuello y corbata. En frío, en su actuar termina primando la aversión al poder autónomo de los ciudadanos. Defenderlos sí, empoderarlos nunca, ese es el lema.

Finalmente, las exigencias de la UDI en el cambio de gabinete van más allá del debate de la popularidad del gobierno. Mientras el Presidente y su equipo se dejan llevar por la practicidad empresarial en el manejo del aparato del Estado orientado a los nuevos negocios, la UDI se preocupa por el marco lógico de la gestión política que les permita un control de largo plazo.

Al equipo presidencial le interesan los aspectos empresariales y el uso intensivo de la administración del Estado para privatizar lo que sea significativo como el caso de las empresas sanitarias, y apuntar a sectores principales de la economía chilena como la minería y la energía. No se puede descartar una acción oblicua del Estado para introducir capitales privados en Codelco, abrir la concesionabilidad del litio o generar una “carretera pública de la energía” que favorezca las inversiones privadas en el sector.

Pero todo ello es coherente con lo planteado por la UDI. Lo que esta reclama es poner una mayor atención a las formas de cómo se hacen las cosas y la atención que se da a las necesidades de la clientela social y política de la Alianza. Cuidando incluso de que no haya conflicto de intereses, como quedó demostrado con la renuncia de Fernando Echeverría a la cartera de Energía, quien duró menos de 72 horas en el cargo.

La UDI quiere ser parte directa de la administración del poder, el real, el que está en los ministerios y en el presupuesto del Estado. Para eso diseñó y se preparó desde antes de la vuelta a la democracia, y no está dispuesta a correr el riesgo de un gobierno episódico como parece ser el actual. Si el populismo es la solución, bienvenido sea, ha dicho Pablo Longueira. Por su parte, la oposición falla una vez más tratando de atrincherarse en el Congreso. A este gobierno parece importarle bastante poco y solamente de manera instrumental.

Triste

2011-07-21T20:45:00.001-04:00

TRISTE...
Por Dichato y su nivel de represión, a aquel estilo que tanto luchamos por desechar
Por que escuhamos a un General de Carabineros hablar como en los tiempos de dictadura, llamando a "denunciar a quienes no entiendo en desarrollo del país (lease, pensar distinto)
Por un presidente que sin verguenza le dice en la cara a los estudiantes y chilenos que la educación "es un bien de consumo e inversión"
Por un chile natural sumido hacia el pan para hoy y hambre para mañana
Por que escucho que nuevamente se interviene y se espía en Chile
Por estar lejos y no mojarme más las manos
Porque bajo la visión de aquellos... la palabra "social" no ve futuro
Porque no pueden entender que un país desarrollado no es un país con más plata, sino un país mas educado...lo demás llaga simple y por añadidura
Porque .... quisiera que las cosas fueran diferentes

Una Mirada desde afuera a la crisis chilena

2011-07-19T20:54:00.002-04:00

De vez en cuando

2011-07-19T13:38:00.003-04:00

De vez en cuando has estado algunas semanas extrañando a tus amigos y a como son las relaciones humanas allá donde la luz te pego en la cara por primera vez. Y has salido afuera en la noche buscando las estrellas, la luna, quizás algo de brisa y si bien has encontrado el cielo, algo no te cuadra. A veces después de esas semanas viene un mal día, donde pareciera que el mundo conspira para hacerte sentir tonto y estúpido, donde las macabras confabulaciones quieres que te vuelvas a cuestionar las mismas cosas que dejaste guardadas en aquel anaquel que está guardado en tu materia gris. Entonces los cajones se abren y salen los papeles desparramándose en tus pensamientos. Los sistemas de protección se activan y los motores defensivos del ego y el orgullo se asoman y aumenta sus fluidos de acción rápida.
Es difícil sentirse vulnerable. Mantenerse racional and constante es lo necesario. Lo que odio son las limitaciones, cuando tienes que jugar políticamente y porque eres más buena persona de lo que crees, te reservas, te reprimes. Pero a la vez extrañas tu lengua materna para desparramar razones y muchas otras cuantas “chuchadas”.
A veces es difícil el camino, quiero decir más de lo que se sabía. Ya no extraño los perfumes y aromas, ya no extraño las combinaciones estelares que amarraba con mi mano, ya no extraño tanto lo sabores, los detalles de mi ventana. Sigo extrañando las orillas de mis arenas, eso es inevitable y constante, pero extraño de sobre manera los estilos, el modo, las sonrisas, los pensamientos desbocados desparramados sobre la mesa calmados con una copa de vino o impulsados con los increíbles refrescantes encantos de una caipirihna. Extraño mi comando, mi lugar de decisiones sin pasar por nadie y que mis errores me hicieran brillar porque descubría algo nuevo ya descubierto en un nuevo camino. La impaciencia me come, me mata desde lo más profundo de mi alma.
En estos días, así consumido unas canciones se han transformado en casi un eslogan de batalla. Canciones que ni parecen ser aquello, pero simples frases me han devuelto el ritmo de la sorpresa. Hay frases que hoy rebotan en mi cabeza cada día y me devuelven al rostro una sonrisa, que se inclina para poder mirar a la luna entre los árboles por estos días….
“Soy un bicho que se alimenta de canciones muy flamencas y va detrás de los cangrejos”, “me escondo del dentista, aquí no hay sitio para dos, si me pierdo contigo volveré a ser un vampiro amigo de los porcinos”
Es tan bueno tener el aire sonoro rebotando de un oído a otro. Y para animarme repite en mi cabeza: "ya va llegando el final, aunque aun no lo vez..."

GANE: la verdad sobre los USD 4.000 millones

2011-07-11T22:05:00.000-04:00

Fuentes: The Clinic y Sentido comun.cl

“La letra chica del fondo FE es que este monto no se asigna de manera directa a la educación. NO habrá 4.000 millones de dólares para los liceos y universidades. Lo que el gobierno anunció de manera confusa, es que sacará USD 4000 millones del fondo de estabilización macroeconómica, lo pondrá en una nueva cuenta y cada año utilizará sus intereses para inyectarlos a la educación”.

*Por Miguel Crispi, sociólogo. Foto: Agencia UNO

En la forma, los anuncios que realizó el Presidente Sebastián Piñera fueron cuantiosos. Además de los reajustes al Crédito con Aval del Estado, el aumento en número y monto de las becas para la educación técnica y el fondo basal para la revitalización de las universidades estatales, fue el Fondo para la Educación (FE) de USD 4.000 millones el que se llevó todas las miradas.

Los estudiantes cuestionaron el anuncio y preguntaron de qué manera se asignarían los USD 4.000. Criticaron el sesgo a favor de los subsidios a la oferta y también la omisión del rol que asumiría el estado con sus universidades.

¿Cuánto valen los anuncios más importantes que se realizaron? Las becas para estudiantes técnicos significan en la práctica una ampliación de las Becas Nuevo Milenio y un aumento de su monto de $500.000 a $600.000. Los montos totales para concretizar estos benficios ascienden a USD 80 millones al año.
Asegurar el acceso para el 40% más vulnerable y con méritos académico significa una ampliación de la cobertura de la beca Juan Gómez Millas, la que ya beneficia a gran parte de estos alumnos. También se debe considerar 1000 nuevas becas de Nivelación Académica. Este anuncio no cuesta más que USD 8 millones al año.

Otro anuncio celebrado fue la disminución de la tasa del Crédito con Aval del Estado. Sumando los subsidios a las tasas de créditos antiguos y de los nuevos este anuncio le costará al estado aproximadamente USD 25 millones al año.
Si agregamos a estos ítems los montos de la nueva institucionalidad, el fondo basal para la revitalización de las universidades públicas y los nuevos fondos concursables agregamos USD 60 millones más.

La suma real de los anuncios sólo llega a USD 242 millones. Como se observa, los montos no se acercan ni cerca a los USD 4.000 millones del fondo FE. ¿Cómo se explica esta brecha?

La letra chica del fondo FE es que este monto no se asigna de manera directa a la educación. NO habrá 4.000 millones de dólares para los liceos y universidades. Lo que el gobierno anunció de manera confusa, es que sacará USD 4000 millones del fondo de estabilización macroeconómica, lo pondrá en una nueva cuenta y cada año utilizará sus intereses para inyectarlos a la educación. Si uno hace matemática simple observa que aplicando un interés de un 5% al fondo FE obtiene los USD 250 millones anuales que valen los acuerdos que anunció Piñera.

El país demanda una reforma a la educación general y superior del país. Piñera responde con un anuncio vacío en los temas centrales, el rescate de la educación pública, y de manera irresponsable, utilizando los números para engañar a la opinión púbica. El gobierno pone cifras siderales sobre la mesa y en la práctica ofrece migajas.

Es de esperar que aquellos que han enarbolado la defensa de la educación pública, estudiantes y rectores, no cedan ante los señuelos que se han ofrecido y demande, nuevamente, respuestas claras que hagan posible la reforma.

*Director Área Jóvenes Fundación Dialoga. @srcrispin

Visita el sitio Sentidos Comunes

Comiendose las palabras

2011-07-11T21:53:00.001-04:00

Yo apoyo a los estudiantes!!! Súmate

2011-07-11T21:48:00.001-04:00

El problema de la educación en Chile, incluso, va más allá de la lógica del libre mercado

2011-07-01T19:49:00.001-04:00

Entrevista a quién es un Famoso ex-compañero de doctorado de nuestros chicago's boys. Martín Carnoy compañero de varios golden boys en la Escuela de Economía de Chicago -como Rolf Lüders y Ernesto Fontaine-, es una autoridad internacional en educación comparada. Y afirma que “si Chile no hubiera cometido el error de crear el sistema de voucher en la época de la dictadura y en vez de ello se hubiese preocupado de la formación de buenos profesores, hoy el país tendría la mejor educación del mundo”.

“La competencia en educación es una locura de la derecha”

Por: Jaime Retamal entrevista a Martín Carnoy, experto de Stanford de visita en Chile durante el último año
Fuente: El Mostrador.cl
Link: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2010/06/24/%E2%80%9Cla-competencia-en-educacion-es-una-locura-de-la-derecha%E2%80%9D/

La posibilidad de dejarse llevar por los prejuicios era alta. Invitado por la Pontificia Universidad Católica. Alojando en un hotel cinco estrellas del Barrio el Golf. Alumno de doctorado en economía de Milton Friedman, Schultz y Arnold Harberger en la mismísima Escuela de Chicago. Compañero de curso de Ernesto Fontaine, Sergio de Castro, Rolf Lüders y Carlos Massad en la época de formación de nuestros “Golden Chicago Boys”: economistas –al decir de ellos mismos- que han aplicado los sanos principios de la buena economía (aquella que responde a la naturaleza humana) en nuestro Chile desde que Pinochet fue Pinochet.

Sin embargo, la conversación que sostuvimos por más de una hora con Martín Carnoy, superó con creces cualquier prejuicio. No se trata precisamente de un “outsider”, un aparecido o un rebelde. Martín Carnoy es actualmente profesor de la Escuela de Educación de la Universidad de Standford. Ha trabajado en los organismos internacionales más importantes realizando estudios sobre la realidad educativa de diversos países. Actualmente está trabajando en Sudáfrica, tratando de descubrir factores relevantes para diagnosticar su nivel educacional. El año 2003 fue jefe del equipo de la OCDE que revisó y evaluó las políticas educativas en Chile, aunque -precisa- conoce a Chile desde hace tiempo: vino varias veces antes de la dictadura y varias después, nunca durante. Ha escrito innumerables papers, algunos de ellos –junto a Patrick McEwan- muy relevantes para comprender nuestra realidad educativa. Hoy está en Chile para presentar su último libro editado por el Fondo de Cultura Económica, titulado “La ventaja académica de Cuba ¿Por qué los estudiantes cubanos rinden más?”.

Humilde en su forma de ser y racional –apegado a las evidencias- en todos sus argumentos. En el lanzamiento de su libro, la sala Matte del Centro de Extensión de la UC no dio abasto. Martín Carnoy un verdadero rock star de los estudios de educación comparada. Un troyano en el sistema de mercado y de la productividad educacional. Un Chicago Boy verdadera y auténticamente díscolo.

La locura de la derecha

Nos dice rotundo, como rotundas son las evidencias, que allá o acá, en USA o en Chile, “¡la idea de crear competición entre escuelas es muy tonta!” Insiste en que “Chile es un chiste”, tan famoso en el mundo por tener un Estado ordenado y tan mal y despreocupadamente que gestiona la educación pública. Se lamenta de nuestra necedad para aplicar las correctas políticas de educación que harían cambiar el sistema. “Si Chile no hubiera cometido el error de crear el sistema de voucher en la época de la dictadura y en vez de ello se hubiese preocupado de la formación de buenos profesores, Chile hoy tendría la mejor educación del mundo”. El punto es que la ideología de la derecha es ciega al sentido común. Para Martín Carnoy el curriculum, la formación de profesores, la gestión de los directores no deben estar entregadas al mercado. Y no por comunismo o fascismo es que se debe de centralizar todos estos procesos, es simplemente porque la evidencia lo demuestra: “En Cuba está centralizado y en Finlandia también, y funciona muy bien en ambos países”. Lo central es el imperativo moral -insiste- de resguardar, para los niños, una educación de calidad. El resto es ideología.

Le preguntamos por los semáforos de Lavín, por los liceos de excelencia, por premiar a los mejores liceos en el SIMCE, por entregar toda la información a las familias para que decidan mejor, por la prueba INICIA. Se indigna. “Es como subvencionar al Real Madrid y al Barcelona. Para qué. Así siempre va a haber una liga primero, otra segunda y otra tercera; los demás no podrán nunca ascender, y además tendrán que jugar siempre con los que quedan, pues la liga premier se llevará siempre a los mejores profesores. Es un sistema que crea más exclusión. Van a crear simplemente más desigualdad. ¿Cómo puedes crear la competición sin un zero sume game? Simplemente el actual gobierno tiene una mala idea e insiste en esa mala idea. Los datos en todas partes del mundo muestran que todo lo que ellos hacen no es la solución: hay al menos 30 estudios que muestran que eso no es la solución, pero ideológicamente ellos no pueden hacer otra cosa, es lo mismo que hacen con la salud; la derecha simplemente no quiere admitir que un sistema privado no funciona. Chile, por más de 30 años, ha evitado la solución”.

Es categórico: “Todo el sistema escolar chileno es de baja calidad. Si tomamos las mejores escuelas chilenas y las comparamos con sus similares en el mundo, están simplemente en el promedio. Es como cuando alguien juega fútbol en su país sin ver por televisión otras ligas del mundo y cree que porque es el mejor en su medio local, podría tener el mismo rendimiento en otros países. El sistema privado no funciona para los más ricos tampoco y las cifras lo demuestran claramente… la idea de crear competición es una locura de la derecha”.

El “secreto” de la calidad

“La idea de crear instituciones de elite no es el secreto, si quieres mejorar la educación tienes que mejorar la formación de profesores y la formación de directores de escuelas: este es el secreto”. Una idea -un poco riéndose de Joaquín Lavín pues sabe que no lo hará y conoce de su idea como alcalde de Santiago de importar médicos cubanos- es la de importar de Cuba cinco mil profesores para enseñar a los profesores chilenos cómo enseñar, guiar, orientar, y discutir las didácticas y metodologías. “Si puedes simular a los buenos profesores, no importa como lo hagas, puedes crear o re-crear esas mismas condiciones acá en Chile.” Sin embargo, es muy escéptico: “Ni en el 2050 habrán hecho lo obvio para mejorar el sistema. ¿Por qué? Simplemente por ideología.”

Ciertamente la desigualdad de base social se replica en la escuela. Pero, la forma más fácil de cambiar esa desigualdad es por medidas financieras y fiscales. Es muy difícil cambiar esa desigualdad por medio de la escuela y las cifras –nos lo repite- son muy claras en este caso. Pero esta imposibilidad no tiene nada que ver con creer que no se puede mejorar la calidad y el rendimiento de los estudiantes.

El Estado Chileno debe mejorar la capacidad del sistema (sus profesores) y no significa que no haya buena capacidad, pero va a las mejores escuelas y todo el resto, la de regular y mala calidad, va al resto de las escuelas. Se debe mejorar la calidad de la capacidad de todo el sistema, en todos los niveles, “pero no es que los profesores chilenos sean tontos, no se les debe echar a ellos la culpa, la culpa es de las facultades pedagógicas que también están entregadas al sistema de libre mercado. En Chile el sistema no les enseña a los profesores –vuelve con la analogía fútbol, sea porque en su juventud fue entrenador, sea por el Mundial- a jugar bien”.

De algo si culpa socarronamente a los profesores en Chile. Los profesores cubanos que tienen la mejor formación de matemáticas en las universidades y que enseñan mejor matemáticas en las escuelas, usan lápiz y papel en la sala de clases. Hacen muchos ejercicios. Pero además, muy importante, discuten con los estudiantes los errores. “En Chile no se discute el error. En Cuba sí”.

POR UNIVERSIDADES ESTATALES, PLURALISTAS Y DEMOCRATICAS

2011-06-30T09:23:00.000-04:00

CARTA DE APOYO AL PARO NACIONAL POR LA EDUCACIÓN PÚBLICA DE ACADÉMICOS Y ESTUDIANTES CHILENOS EN EL EXTRANJERO

2011-06-29T20:23:00.000-04:00

Ante las recientes manifestaciones sociales, las cuales han tenido un apoyo mayoritario e histórico de la comunidad educativa en toda su diversidad (alumnos, apoderados, profesores, académicos y rectores) y dada nuestra imposibilidad de participar activamente en éstas por estar fuera del país, los abajo firmantes declaramos lo siguiente:

1) Chile posee un sistema educativo altamente privatizado, segregado, desigual y de cuestionable calidad. Este sistema reproduce, fortalece y legitima las profundas desigualdades sociales y económicas existentes en Chile.

2) Esta situación que, con algunas variaciones, nos ha acompañado a lo largo de toda nuestra historia, se ha visto agravada por un diseño de políticas educativas que ha puesto un peso desmedido en el mercado como proveedor y ente asegurador de la calidad, y que, para mayor gravedad, ha sido construido en ausencia de toda deliberación democrática.

Esta apuesta de los últimos 30 años por la desregulación y por el carácter subsidiario del Estado se ha expresado en medidas tales como: la despreocupación administrativa y económica por parte del Estado con sus liceos y universidades, la descentralización a través de municipios de la administración escolar, el cobro de elevados aranceles a las familias, la posibilidad de seleccionar/excluir alumnos por parte de colegios que reciben financiamiento estatal, la desregulación del sistema universitario, la inexistencia de una política de educación superior técnica y el lucro ilegal por parte de universidades.

A consecuencia de estas políticas, el sistema de educación pública, en todos los niveles, se encuentra en un estado crítico. Por lo mismo, consideramos que este modelo de mercado ya ha fracasado, y es momento de reconocer este hecho y que como país hagamos una apuesta decidida en otra dirección. Las movilizaciones a las que estamos asistiendo expresan el profundo anhelo de cambio que existe hoy en la ciudadanía. Los pingüinos del 2006 y las masivas protestas de este año son muestra de ello. En ellas se le pide al Estado que se haga responsable de mejorar sustantivamente la educación pública y que haga respetar el derecho a la educación.

3) Es innegable, a la luz de la experiencia internacional, que las demandas de esta movilización social son viables y alcanzables en un horizonte de mediano plazo, si es que toman las medidas en la dirección correcta. Es posible, pues sucede en otros países, tener un sistema educativo público que entregue una educación de calidad, plural, gratuita y asequible para todas las clases sociales.

4) Por todas estas razones y por nuestro convencimiento de que se requieren cambios profundos, a la altura de la crisis, es que nos hacemos parte del llamado a paro de este Jueves 30 de junio. Con la esperanza que la expresión colectiva de esta movilización allane el camino para tales transformaciones y permita que esta vez sea el debate democrático y participativo el que nos permita redefinir nuestro sistema educativo, conjugando la igualdad, la libertad y el desarrollo del país.

Unete aquí

Nacimos en la comodidad, pero no vamos a morir en la indiferencia

2011-06-20T19:37:00.001-04:00

‎"nacimos en la comodidad, pero no vamos a morir en la indiferencia"... que buenas palabras. Demuestra que los jovenes tienen una conciencia social real, altura de mira y de real desarrollo, más que nuestra actual clase política.

Estas son las personas que llevarán a Chile a ser el país que se espera. Cuando los actuales "dinosaurios" sean por fin desplazados al olvido de su incapacidad, ineficiencia y auto-enriquecimiento.

¿Cómo no pueden ellos apreciar lo que tienen en frente? La actual clase política cae en su "democracia blanda" que piensan que la definición de democracia es sólo llamar a votar. Pues bien, llamaron y llamaron a los jóvenes de Chile a participar, aquí están participando.

POR ESO ... VAMOS! QUE SE PUEDE!

La Doctrina del Shock

2011-06-18T20:39:00.001-04:00

Documental basado en el libro de Noami Klein ·La Doctrina del Shock"

Muchas piezas se unieron en mi cabeza cuando leí el libro. Ahora este documental lo representa muy bien. El mundo a conocido muchos imperios, todos calleron por que el poder de la imposición de ideas no soporta la diversidad y libertad de pensamiento. He ahí el imperio Romano. Yo que ahora vivo en la actual Roma, lo veo y aprendo más cada día y estoy cierto que nuestro pequeño estado puede ser mejor y la diferencia. Fuimos una marioneta, pero la gente puede hacer la diferencia, tú puedes hacerla. Si has pasado por aquí, sólo te pido que veas el documetal y conectes tus propias ideas.

Por otro lado, si te gusta la historia o quieres saber más cuando se habla de "chicago's boys" esta es tú oportunidad de saber de los últimos 90 años de nuesra historia mundial. Y tienes la oportunidad de las actuales luchas de nuestro país en educación,políticas sociales, medio ambiente, y no reguladas privatizaciones de nuestros recursos naturales y educativos. Porque ahora estamos resistiendo a la teoría del shock.

Whether you are here I only ask you that make a stop. You can learn about history, humanity, politics and economical system from a historical context.

...Entre tus piernas...

2011-06-17T23:26:00.002-04:00

El Verdadero Triunfo de la derecha en Chile

2011-06-17T23:02:00.001-04:00

Por Sergio Espejo
Abogado, académico, consultor y ex ministro de Transportes.
Fuente: El mostrador.cl
Link: http://www.elmostrador.cl/opinion/2011/06/17/el-verdadero-triunfo-de-la-derecha/

No pasa día sin que deje de impresionar la total incompetencia en la conducción política del gobierno. El Presidente convoca a un diálogo político y su vocera lo desautoriza descalificando a los invitados. Sólo cuando los establecimientos secundarios en paro o toma se acercan a 200, el ministro de Educación se abre a la posibilidad de diálogo con los dirigentes del movimiento. Pocos días antes, el Canciller abandona el país y el ministro de Defensa, en ausencia de éste y con total desatino, responde a las habituales declaraciones de nuestros vecinos afirmando que nuestras fuerzas armadas siempre están listas para actuar.

Suma y sigue… y sin embargo, la paradoja.

Una y otra vez podemos apreciar como el razonamiento de la derecha se apoderó del debate público.

En educación todo parece reducido a un problema de acceso a becas y créditos, facilidades de pago de deudas, acreditación y hierbas similares. O sea, una cuestión más o menos financiera que puede ser resuelta completamente por el mercado.

En un país cuyo sistema público de salud ha permitido alcanzar indicadores comparables a los de países ricos, la temporada de enfermedades respiratorias es enfrentada mediante un bono que transfiere recursos públicos a prestadores privados. Un verdadero aguinaldo de invierno para el sector privado de salud. Mientras tanto, las autoridades permanecen en un silencio escalofriante frente a la salud pública, sus dificultades y desafíos.

El debate en vivienda, en el segundo invierno que pasarán muchas familias viviendo en campamentos y aldeas (damnificados del 21 de febrero y habitantes del país de los campamentos que nunca acabaron), sigue marcado por la ilusión de que portadores de vouchers elegirán con total libertad la vivienda de sus sueños.

La catástrofe financiera de La Polar pone en evidencia lo que ocurre cuando el sueño de una sociedad basada en el consumo embriaga por igual a autoridades, empresas y ciudadanos. Dejar hacer, dejar pasar. ¿Para qué regular y fiscalizar en serio?

Ahí está el triunfo de la derecha. A duras penas dirige el país. Los partidos que sostienen su coalición son incapaces de producir gobernabilidad. Y sin embargo son sus ideas las que definen el marco de nuestro debate público: el mercado como la única arena en la que los chilenos nos relacionamos, el único arreglo a partir del cual podemos cubrir nuestras necesidades, la solución a nuestros desafíos de largo plazo.

Mientras ese sea el rayado de cancha, la oposición puede seguir reclamando lo que quiera. Poco importa. En el país del gatopardo, aún cuando todo cambie, todo sigue igual.

(*) Texto publicado en El Quinto Poder.cl

No a las termoeléctricas a carbón en Chile

2011-06-17T22:59:00.000-04:00

Chile puede financiar su educación

2011-06-17T22:58:00.000-04:00

2011-06-16T21:21:00.004-04:00

Censura

2011-06-16T20:18:00.000-04:00

Censura. La vivimos en los años 80s y ahora más adornada y decorada sigue siendo censura. Desde el cuasi monopolio de los periódicos y otros medios de comunicación publica, a lo que es realmente un plato único en Chile. Se tendría que pedir permiso para expresar que estás en desacuerdo con algún tema en forma pública. He aquí un extra de esta pseudo democracia. Quieren ser desarrollados y no tienen la mínima capacidad intelectual, la mínima capacidad de tolerancia y respeto al pensamiento divergente. Todo lo que no esté entre su distribución armónica debe ser controlado, todo outlayer es un paria un outcash.

Sólo en aquel rincón del mundo "pídeme permiso para decirme que no estás de acuerdo conmigo en público, sin permiso por favor remítase a gritarlo en el baño de su casa y no muy fuerte que puede molestar a los vecinos y ellos llamarán a carabineros" No ven que a todos les gusta salir a gritar, protestar y hacer paros para perder el tiempo y que les arrojen bombas de humo venenosas, los golpeen y pasen por encima sus derechos de expresión, libertad y pensamiento.

Para la próxima, se autoriza protesta frente a la junta vecinal

26 de mayo de 2011 18:00

Por Claudia Lagos

Fuente: El quinto poder

Link: http://www.elquintopoder.cl/fdd/web/medios-de-comunicacion/opinion/-/blogs/para-la-proxima-se-autoriza-protesta-frente-a-la-junta-vecinal-

Tras las sucesivas marchas registradas en distintas ciudades de Chile oponiéndose al proyecto Hidroaysén, así como las manifestaciones con motivo de la cuenta pública anual del 21 de mayo pasado, autoridades nacionales y locales han levantado la voz proponiendo: 1) restringir las “autorizaciones” a futuras protestas y/o 2) imponer requisitos para darles el visto bueno. Entre los argumentos esgrimidos para apoyar estas ideas se cuentan los millonarios costos que deben asumir los municipios tradicionalmente afectados (como Santiago o Valparaíso) por destrozos de bienes públicos y las alteraciones en el tránsito y el orden.

El solo hecho de que cualquier manifestación pública deba pedir permiso a la misma autoridad a la cual se quiere impugnar es, de por sí, un contrasentido. ¿En qué universo paralelo la ciudadanía se vuelca a las calles para decirle al ministro, al presidente, al intendente que lo ha hecho pésimo… pero debe pedirle permiso, primero, para hacerlo?

Entre las exigencias que se han propuesto en estos días de “debate” sobre el tema se ha mencionado la boleta de garantía: Si alguien le hace caso al alcalde de Santiago, Pablo Zalaquett (UDI), de ahora en más, quien quiera ejercer sus derechos constitucionales a reunirse, a manifestarse públicamente, a usar el espacio público y, por lo tanto, a expresarse libremente, deberá contar con una boleta de garantía. Esto es, demostrar y entregar un respaldo económico y bancario importante a cambio de lanzarse a la calle. La medida tiene dos aberraciones: la primera y más evidente, que impone requisitos para ejercer derechos constitucionales. La segunda, es que es discriminatoria hacia quienes no cuenten con recursos económicos demostrables ante el sistema bancario para que éste extienda la mentada boleta. Reclamar ya no será un puro acto de voluntad ni de asociación.

Es comprensible y atendible la preocupación por quienes actúan con violencia al amparo de las masas. Pero es obligación de la policía y de las autoridades competentes averiguar y perseguir las responsabilidades correspondientes. No es legítimo pedirles a ciudadanos comunes y corrientes, civiles, que ejerzan labores policiales de contención o persecución de acciones violentas. Y es preocupante la corriente cada vez más evidente que intenta demonizar la protesta social. No es Chile el único país del continente donde esto sucede: Vamos a portarnos mal. Protesta social y libertad de expresión en América Latina es una publicación reciente de la Asociación por los Derechos Civiles (ADC) de Argentina y el Centro de Competencia en Comunicación para América Latina de la Fundación Friedrich Ebert aborda este nuevo ámbito de restricciones a la libertad de expresión en nuestros países.

Las marchas, movilizaciones sociales, manifestaciones públicas, tienen entre sus características la de constituir un actor social colectivo que, por volumen, pueda confrontar el ejercicio arbitrario del poder político. Es, de alguna manera, el intento de equiparar las fuerzas entre dos actores con fuerzas disímiles, donde la balanza se inclina institucional y legalmente hacia quienes ostentan el poder formal. Si usted o yo estamos en contra de construir Hidroaysén o discrepamos del fallo del Tribunal Constitucional que prohibió la entrega de la píldora del día después o rechazamos las políticas universitarias y se nos ocurre ejercer ese legítimo disenso en el fuero íntimo de nuestro hogar, nuestra privacidad o, a lo más, en nuestro entorno más cercano, no tiene ningún efecto en que dicha legítima discrepancia sea conocida y circule en el espacio público (físico y/o simbólico) y no tiene ninguna posibilidad de contrarrestar los discursos hegemónicos.

En cambio, si usted y yo nos juntamos con otros que comparten nuestras inquietudes, es posible que éstas se transformen en una corriente de opinión que, primero, sea conocida; luego, circule y, finalmente, conquiste o disguste a otros. En definitiva, que contribuyan al y fortalezcan el debate público.

Una de las manifestaciones posibles de estas opiniones es volcarse al espacio común, tendiente a llamar la atención de quienes, a nuestro juicio, estarían haciendo mal las cosas. Es parte de la democracia. Y esa crítica no se hace en el Parque O’Higgins, como si fuera una marcha, para que quienes piensan igual se miren las caras o escuchen a quienes ya están convencidos. Se hace a domicilio: frente al palacio de La Moneda, a la intendencia respectiva o al ministerio o secretaría regional ministerial, según sea el caso.

Ignoran que es ahí donde se vuelcan las necesidades o demandas colectivas. Es cierto: no son éstos, tiempos de grandes relatos ni de revoluciones populares. Aún así, y guardando las proporciones, en el norte de África o en España; en Santiago u otras ciudades chilenas, lo que ocurre es muy parecido: volcarse a la calle, las avenidas, las principales plazas, las más emblemáticas, para llamar la atención y decir “basta”.

Sres. Hinzpeter, Zalaquett, Echeverría, Lavín y tantos otros que se subieron al mismo carro: la calle no es suya. O, más bien, lo es: Pero también es de todos. Ustedes, por un período de tiempo y en nombre de la ciudadanía, solo administran su uso. Y eso.

Un Hombre, armado y con armadura, sobre un caballo contra una Mujer que corre

2011-06-16T19:59:00.000-04:00

Es lo que hay...

2011-06-16T19:42:00.000-04:00

¿Porqué les tienen miedo a las Universidades Públicas

2011-06-15T19:43:00.000-04:00

Uno de las mejores opiniones que he leído respecto al tema de la educación superior en Chile y estoy completamente de acuerdo.

By Juan Guillermo Tejeda
Artista visual. Académico de la Universidad de Chile.
Fuente: El Mostrador
Link: http://www.elmostrador.cl/opinion/2011/06/15/por-que-les-tienen-miedo-a-las-universidades-publicas/

Al revés de todos los países desarrollados, Chile avanza solitario en un sistema que pretende mejorar la educación destruyendo a la educación pública. Los niñatos que dirigen hoy al país y a su educación se criaron casi todos ellos tomando leche tibia con chocolate en colegios privados y universidades católicas, fueron a hacer sus postgrados a los Estados Unidos, y prosperaron gracias a la dictadura. Desconocen, pues, las bondades de la educación pública. La temen. Sólo quieren que se degrade y desaparezca.
Compartir en Facebook 2488

El maltrato que da el Estado a los colegios municipalizados se replica en las universidades públicas, y se hace especialmente insufrible cuando vemos cómo se hace lo que sea para entretanto amparar mañosamente a las universidades privadas, casi todas en manos de los ricos y poderosos. Una gran mayoría de éstas existe para hacer negocio, lo que está prohibido por la ley pero no se cumple, así por la cara, alegremente. Lo logran gracias a la vertiente inmobiliaria, y rebañan dinero del Estado, de un Estado al que odian. Muchas son simples institutos profesionales con buenos baños y mucha publicidad, profesores taxis y bajísimos o nulos índices de investigación, pero usan el rótulo de “universidades” para llevarse dinero público.

¿Por qué destinan todos los países desarrollados una cantidad que cubre entre el 50% y el 90% del gasto de sus universidades estatales? Porque de otro modo no se garantizan ni la equidad en el acceso, ni la investigación o la creación, ni la libertad de pensamiento.

¿Por qué aquí recibe del Estado la Universidad de Chile apenas el 12 o 14% de su presupuesto? Por miedo: miedo a la política, miedo a la igualdad de oportunidades, miedo a la libertad de cátedra, miedo a la existencia de centros avanzados de pensamiento, miedo al Chile real, miedo a no seguir controlando el país completo unos pocos con los apellidos de siempre, el dinero de siempre y la mediocridad de siempre.

Durante los años 60 y hasta 1973 la Universidad de Chile se politizó. Y eso ocurrió porque una universidad pública es espejo de la realidad social, y en ese entonces así estaban las cosas entre los chilenos, complicadas y politizadas. No se la puede culpar por eso. Se olvida que la Universidad de Chile ha sido la gran cuna cívica de nuestro desarrollo republicano, el semillero de la tolerancia, la discusión franca, la diversidad de creencias y de proyectos. Pero a esta gente le carga la política aunque se dedican mucho a la política: le carga en verdad que se dediquen los demás, la quisieran privatizar.

Tienen miedo a la igualdad de oportunidades porque, con el corazón hundido en el pesimismo y en el abuso, creen en una sociedad clasista, condescendiente y humillante. Jamás las universidades privadas, muchas de las cuales están ahí para hacer negocio o para difundir ideologías abusivas, se harán cargo de la equidad en el acceso a la educación. Es como encomendarle esa tarea a los bancos o a los supermercados. La Universidad de Chile y las demás universidades públicas tienen una gloriosa tradición al servicio de la equidad.

No les gusta a nuestros gobernantes pirulos ni la libertad de cátedra ni la libre expresión. Prefieren seguir el estilo de las universidades privadas que tienen a los profesores contratados por semestres para que nadie se ría en la fila. Se mofan así de la condición de los académicos, degradan la carrera docente, destruyen la libertad que es inherente al pensamiento. Las universidades públicas, en cambio, garantizan la tolerancia porque están hechas para eso, esa es su función, y no dependen de un patrón o de un dueño privado.

Prefieren estos postpinochetistas reciclados que Chile renuncie a tener centros avanzados de pensamiento: lo que sea con tal de destruir a las universidades estatales. Tienen miedo al Chile real, a la coexistencia en una sala de jóvenes de distintos grupos sociales o económicos. ¡Esa ha sido siempre la grandeza de la Universidad de Chile, que al entrar deja cada cual sus situaciones de privilegio en la puerta, y todos están llamados a tratarse como iguales! Esa es una escuela que marca para toda la vida. Parecen creer nuestros gobernantes en la segregación, en el apartheid por comunas, por segmentos sociales, por capacidad de pago, y esa es la mejor manera de crear países al interior de los países, donde al final nadie se conoce y todos se temen y se odian.

Los parlamentarios concertacionistas han sido casi siempre serviles al poder en los temas universitarios. Como administradores de fundo, como conserjes, no han osado jamás plantar cara a los patrones. Entre ellos y los más poderosos están negándole a la sociedad lo que la sociedad necesita para madurar y para desarrollarse: universidades de verdad, complejas y completas, bien financiadas, modernas, capaces de ir no en busca del dinero sino en busca de las necesidades, orientadas a colaborar más que a competir.

Pero nuestros jóvenes sí que plantan cara. Ellos están luchando por lo que saben que les pertenece. Y nosotros, académicos de la Universidad de Chile, aunque somos menos dinámicos y más tibios, estamos finalmente con ellos, con su esperanza, con sus valores, con sus manifestaciones, que incorporan a todos los actores de la educación pública.

Tener el Estado universidades y negarles los recursos es como tener un avión y no ponerle combustible. Contra esa ceguera vamos a luchar. Porque, como bien dicen los estudiantes, la educación no es una mercancía. La universidad pública no es un negocio. El país no es de unas cuantas familias ni de unas cuantas empresas sino de todos los chilenos y chilenas.

Mirada imparcial

2011-06-15T19:31:00.001-04:00

Un punto de vista objetivo siempre es bienvenido. Hablemos del trasfondo de la educación de chilena mirado desde afuera de Chile

I love today's google logo

2011-06-15T19:21:00.000-04:00

Acuerdo nacional un paso al abismo

2011-06-13T21:06:00.000-04:00

Autor: Alejandro Führer
Fuente: El quinto poder
Link: http://www.elquintopoder.cl/fdd/web/politica/opinion/-/blogs/acuerdo-nacional-un-paso-al-abismo

Quieren unidad nacional para que la segregación social se perpetúe. Inventan postales mediáticas de fraternidad para hacer vista gorda a la letra chica. Están en shock con tanta protesta ciudadana y corren a buscar aquello que les reconforta: el atributo de la gobernabilidad a la hora del tecito, después de la batalla pública. Una vez sepultada la nueva forma de gobernar, quieren resucitar la veterana democracia de los acuerdos.
Los “emprendedores” neoliberales y los “pregoneros de la prudencia” (aquellos especialistas en disciplinar voluntades) están asustados y quieren regresar al camino que conocen, ese que logró que nuestro país lidere las desigualdades en el planeta. Una élite ebria de pragmatismo que protagonizó la transición y que paradójicamente hoy se convierte en un obstáculo para profundizar nuestra democracia.

Están alarmados. Todos los botones de pánico se han activado simultáneamente, aquí en Santiago y en muchas ciudades a lo largo del país. Anhelan esa transición sin sobresaltos, con el dictador detrás de los cuarteles cuidando el sello autoritario de la constitución del ochenta. Ahora son devotos del orden, de las calles secas y limpias, una sociedad galvanizada como una tarjeta de navidad.

Ya sea en rechazo a HidroAysén, o a favor de una educación pública de calidad o la defensa urgente de los pueblos indígenas, la gallá está inquieta. Familias completas han transitado por la Alameda junto a la voz destemplada de los jóvenes y las más insolentes frases contra un gobierno incapaz de comprender lo que pasa. Una sumatoria incesante de bronca y malestar destellan, mientras una corriente impredecible de voluntades remecen las bases cimentadas por la transición en los años noventa.

Los diagnósticos son cada vez más sombríos y sofisticados. Están esperanzados que esta moda ecologista se disipe con la primera lluvia del otoño. Mientras tanto llenan los televisores con propaganda y “los avisadores” le recuerdan a los editores periodísticos de la TV abierta quiénes pagan sus ingresos cuando el mes se termina. Una yuxtaposición incesante de publicidad, presiones y mercadeo, lobbystas y asesores, que intensifican gestiones y estrenan exóticas razones para abrazarnos como un país fraterno con desigualdades intensamente abominables.

Algo está a punto de caer, el mercado convertido en la catedral de la sociedad global se debilita en sus cimientos éticos y comienza un murmullo que conmueve y una exclamación que se multiplica en cada esquina de nuestra democracia, aquí y en otras latitudes del planeta. Las estudiantes del Carmela Carvajal imitan irónicamente la marcha militar repitiendo consignas antigubernamentales. Ello, mientras niños y niñas llenan de colores un mural que da la vuelta al mundo en Internet: Patagonia sin represas.

Esta vez el llamado a un gran acuerdo nacional es una invitación al abismo. Un callejón obscuro. Una salida de emergencia que no lleva a ninguna parte. La liturgia soporífera del consenso, que paraliza las voluntades mientras se inflama el conservadurismo.

Anhelan ese espejismo de unidad en un país perfectamente segmentado. Pero esta vez la exaltación de la unidad es un cazabobo. Una trampa comunicacional para detener los cambios que una élite fatigada no comprende y es más, le teme profundamente. La urgencia de la unidad es un somnífero a la vena, una estrategia anestésica para detener una democracia que quiere sacudirse de su camisa de fuerza.

Este lunes mientras los estudiantes estén movilizados en todo el país, los partidos políticos compartirán un almuerzo en La Moneda. Habrá fotografías y declaraciones, muecas y sonrisas forzadas –y otras no tanto- pero lo verdaderamente importante no estará ocurriendo al interior de palacio; afuera una ciudadanía entusiasta estará inaugurando otro momento histórico en nuestra democracia y al abismo de la unidad nacional opondrán el sentido incontenible de la justicia social.

Con la Educación no se jode!!!

2011-06-13T21:00:00.000-04:00

Autor: Matías Cifuentes
Fuente: El quinto poder
Link:http://www.elquintopoder.cl/fdd/web/educacion/opinion/-/blogs/con-la-educacion-no-se-jode

Esta noche escuché a un ferviente Ministro de Educación, Joaquín Lavín, defender a brazo partido el lucro en la educación. Confesó al aire haber "invertido en educación y haber recuperado la plata". De la misma manera, señaló que él había corrido un "riesgo" como inversor inicial.

Con semejantes declaraciones de parte de la máxima autoridad de educación, no queda más que pensar que para él la educación es un bien de consumo, se puede transar libremente. Como todo libremercadista.

Veamos grosso modo lo que ha pasado desde el año 1981 (apertura a los privados de la Educación superior); es decir, los inicios de "La Revolución Silenciosa".

Con la nueva legislación se masificó la oferta de educación superior (en muchos casos de precaria calidad). Hubo miles de familias que por primera vez pudieron llevar a uno de sus miembros a la universidad o institutos de formación técnica. A primera vista, esto pareciese bueno, pero esta proliferación conllevó una serie de efectos dañinos como el sobrendedudamiento por el pago de estudios superiores con créditos adquiridos con tasas altísimas, un alto grado de deserción de estudiantes, y todo ello en detrimento de la educación superior estatal. Se afincó así una relación maestro-alumno más parecida a la de un vendedor y un cliente. Por eso, el ministro llamaba en una ocasión a los postulantes, o futuros estudiantes, a “informarse bien acerca de la calidad de cada universidad, ver cuales están acreditadas y cuales no”, antes de matricularse en ellas. Como si esto de educarse fuera como comprar un TV de plasma.

Esto también puede ser extrapolado a la educación básica y media, en particular con la municipalización de la educación heredada del gobierno militar y las facilidades que se dieron para que, a través de la subsidiariedad consagrada en la Constitución del 80, se le diera más facilidades a los privados de establecer colegios a través de subvenciones. Todo esto, nuevamente en perjuicio del Estado.

La educación se ha transformado en un bien de consumo como los televisores, con la diferencia de que si uno compra un televisor malo exige garantía o lo devuelve. Por último se compra otro. Cuando se opta por una alternativa educacional, se opta por un proyecto de vida. Muchas de estas cosas son intangibles, corresponden a los sueños de una familia, y en esto el mercado poco o nada tiene que hacer.

Ministro...¡con la educación no se jode!

Y seguiré creyendo en un Chile que será mejor

2011-06-13T20:56:00.001-04:00

“El Estado nos tiene en la calle”: Crónica de una clase magistral en la Plaza de Armas de Santiago

La semana se inicia con más de 75 establecimientos educacionales secundarios y superiores movilizados a lo largo del país, muchos de ellos en toma. Mientras la situación se agudiza, el Gobierno no sabe qué hacer e intenta aunar criterios con la Concertación.

El jueves hay un paro nacional, que incluirá a estudiantes, profesores y funcionarios. Hoy (lunes 13), en la Plaza de Armas de Santiago, el conocimiento salió del aislamiento al que está generalmente circunscrito, y gracias a una iniciativa de la Facultad de Filosofía y Humanidades de la Universidad de Chile, se realizó una clase magistral del profesor Grínor Rojo frente a la Catedral Metropolitana.

“El Estado nos tiene en la calle” era el título de la clase magistral que el académico del Departamento de Literatura de la Facultad de Filosofía y Humanidades de la Universidad de Chile (en toma desde el sábado), realizó este mediodía en el centro de Santiago ante una multitudinaria audiencia, como otras más de las actividades en el marco de la movilización estudiantil que se realiza en el ámbito nacional y que amenaza con llegar a puntos álgidos en los próximos días. La iniciativa fue decidida triestamentalmente, es decir, tanto por estudiantes, profesores y funcionarios.

El título de la clase tiene dos lecturas: Por un lado, el propio Estado, su Gobierno, no ha tenido la disposición de dialogar francamente y resolver los puntos de fondo que los estudiantes exigen, puntos ampliamente conocidos por la opinión pública hace años, y que se relacionan con las problemáticas de fondo de nuestra educación: Lucro de las instituciones (aunque la ley no se los permita), endeudamiento desmedido de los sectores medios y bajos, democratización de la administración de las Universidades, entre varios otros temas. Ante la nula respuesta, no queda otra opción que salir a la calle.

Por otro lado, el título hace referencia a uno de los puntos mencionados, el endeudamiento, que afecta a estudiantes de universidades privadas y estatales por igual, con altas tasas de interés y aranceles que superan en la mayoría de los casos el salario mínimo vigente (172 mil pesos), lo que afecta el bolsillo de miles de familias en todo el país.

“Un millón de familias, un millón de sueños, un millón de endeudados”, rezaba un cartel, como queriendo graficar esta realidad. “Pensar no es un privilegio”, decía otro, reivindicando la importancia del trabajo intelectual al mismo grado que el manual.

La estatuas de las autoridades eclesiásticas en las afueras de la Catedral fueron el punto que reunió a varias centenas de personas de todas edades, estudiantes y no estudiantes, académicos de la Universidad de Chile, de la UMCE, de la Universidad Arcis y otras instituciones afines, así como numerosos transeúntes que se paraban por algunos minutos a escudriñar en el porqué de un círculo apostado en tan concurrido lugar.

Un señor de unos 50 años le dice a su acompañante femenina que no se detenga. “¿No ves que estos después se titulan y se olvidan de nosostros?”. Sin embargo, abordo dos o tres personas que se nota no son estudiantes ni profesores y destacan el hecho que se realicen este tipo de “formas de protestar”.

“Es bueno que no salgan a la calle sólo a hacer destrozos. Yo apoyo lo que piden, pero no me gusta la violencia, porque siempre salen perdiendo ellos y los que andamos tranquilos por la calle”, dice una señora que camina hacia la calle Puente.

El profesor Rojo realiza una intervención precisa, de no más de veinte minutos. A pocas cuadras, la Casa Central de la U. de Chile está tomada, igual que el Instituto Nacional. Varios grupos de secundarios merodean el centro pidiendo monedas para resistir en las tomas y aprovechan de explicar las razones de éstas. Algunos los apoyan, otros los “mandan a estudiar”.

Al micrófono, el profesor Rojo pasea su discurso por la relación entre la Universidad y la sociedad, considerando a la primera como uno de los pilares en los que sustenta la civilización moderna. Él mismo se considera “un universitario de toda la vida”, y alega contra la institución jerárquica y autoritaria que reproduce los valores de la sociedad como una empresa.

“Debemos construir una Universidad como una comunidad de individuos organizados para la producción de saber, bajo valores democráticos, pero no como los que hoy nos rigen, sino verdaderamente democráticos”, afirma.

Tras su intervención, el micrófono se pasea de izquierda a derecha en el gran círculo que adorna el lugar. Han llegado representantes del Colegio de Profesores, nuevos curiosos, más jóvenes de otras Facultades y Universidades. No se ve ningún canal de televisión ni ningún periodista de algún diario del duopolio. Aquí no hay noticia para ellos. Nadie está encapuchado.

Aparecen en el debate y en las consultas de los participantes la crítica a la relación profesor-proveedor y alumno-cliente, el rol de las instituciones privadas, las necesarias reformas tributarias, así como la necesidad de una Asamblea Constituyente, “pero que no sólo desarrolle una nueva Constitución, sino que vuelva a pensar el Estado que queremos”, agrega el profesor Rojo.

Quienes intervienen se muestran motivados, reflexivos, críticos. Recogiendo impresiones, todos concuerdan en la importancia de no cerrar las puertas de la Universidad, de abrir el flujo entre la sociedad y estos centros del pensamiento, condición fundamental en el contexto de agitación y crecimiento de la conciencia que se ha vislumbrado en las últimas semanas.

“Nos estamos ganando en la calle el derecho a la educación”, dice la académica Kemy Oyarzún.

Otros fuman cigarros o puros al lado de ciclistas. Niños y niñas intentan mirar y entender lo que pasa, mientras luego de 45 minutos la asamblea se disuelve en paz y alegría, entre cánticos y consignas que recuerdan que el lugar de partida y de llegada de la actividad política es la calle, sin jefes ni permisos especiales, en el puro discurrir de la discusión sobre el qué hacemos hoy con nuestras vidas individuales y colectivas.

Por Cristóbal Cornejo
El Ciudadano
Fotos: Mauricio Díaz
Link:http://www.elciudadano.cl/2011/06/13/el-estado-nos-tiene-en-la-calle/

Noctilucas con alas

2011-06-11T23:10:00.001-04:00

Darkness, si!... fue entre la oscuridad. Simplemente ni un atisbo de luz, el viento soplaba suave, la temperatura un poco alta con la humedad marcando los movimientos de mis manos. Pasos entre el pasto a trozos de sombras alrededor. Fue como caminar hacia las profundidades. Allí sólo se asomaron en mi minúsculo horizonte pequeños destellos de luz parpadeante. Parecían el llamado de espíritus alocados queriendo jugar entre los árboles. Era una noche de cuentos, y las hadas salían a danzar para enamorarme y llevarte a lo profundo.
Sólo un flash más, sólo uno más y me vi rodeado de las estrellas que bajaron a saludarme. Sus brillos verdes amarillos, fluorescentes en la oscuridad me decían susurros de canciones y sueños. Y yo hipnotizado viaje a las frías aguas de mi Pacífico, cuando buceaba en las noches de mi mundo rodeado de mis propias hadas marinas. Recuerdo tanto. El brillo de las Noctilucas sobre mi cuerpo, sumergido, abandonado al silencio y aquí por más que segundos, las luciérnagas me volvían a enamorar.
No resistí la tentación, y por breve, atrapé un hada, la tuve entre mis manos que fluorescían a los compas de sus palabras, hasta que me susurro que la dejara en libertad.

Me gustan los estudiantes .......... y no le asustan las balas ni el ladrar de la jauría ....

2011-06-11T17:47:00.001-04:00

La estrategia de Lavín para enfrentar las protestas

El ministro apuesta por cambiar el foco del debate desde la defensa de la educación pública, que es el tema propuesto por los estudiantes, para instalarlo en un eje discursivo donde intenta aparecer llamando al diálogo a estudiantes empecinados en la violencia. Para tal ejercicio simbólico cuenta con el apoyo de la mayoría de los medios chilenos.

Luego de que en horas de la mañana del miércoles fuera desalojado el Instituto Nacional después de una toma audaz de un pequeño grupo de estudiantes, el ministro de Educación, Joaquín Lavín, aprovechó para decir que las tomas corresponden a “grupos muy minoritarios, demasiado ideologizados, y que están quitándole a los demás el derecho que tienen a tener clases, y están provocándole un daño a sus colegios y a ellos mismos”.

La respuesta de los estudiantes no se dejó esperar. A las pocas horas una multitudinaria asamblea del conocido colegio capitalino definió volver a tomarse el establecimiento. Un 73% de los estudiantes apoyaron dicha moción.

La estrategia de Lavín para hacer frente a la protesta de los secundarios y universitarios ha sido la de criminalizar el movimiento estudiantil y reducir a sus actores. Por ello le dio mucho énfasis a la supuesta agresión sufrida cuando celebraba junto a los rectores de las principales universidades privadas los 30 años de éstas, cuando sólo se trató de una funa de los estudiantes de la Utem.

Luego salió papel en mano para acusar a los estudiantes del Liceo Barros Borgoño, colegio que inició la movilización, de que habían provocado daños por 50 millones de pesos.

En la oportunidad acusó que se trataba de encapuchados, lo que remite a un estereotipo ya armado en el imaginario de los consumidores de mensajes mediales en Chile. El fin es generar rechazo de la población, evadiendo las demandas de los estudiantes, las que no responde ni se hace cargo, sino que hacia los mismos actores.

EL EFECTISMO DE MILHOUSE

Lavín realiza cortas y efectistas declaraciones a la prensa. Su discurso se centra en dos ejes: que la reforma va en beneficio de los estudiantes más pobres y que no negociará con estudiantes en paro o tomas, acciones que para él constituyen hechos de violencia. En esta línea se apoya en el alcalde de Santiago, Pablo Zalaquett, quien no oculta su fobia a los movimientos sociales y es entrevistado por los medios oficiales después de cada movilización para que ‘evalúe los daños’.

Dicha amenaza para bajar la temperatura de las movilizaciones, que apunta al refuerzo del control paternal, fue ensayada ya durante el gobierno de Bachelet por el ministro de Educación, Martín Zilic, quien antes siendo intendente en la Octava Región había desarrollado las dotes de operario político para desarmar estallidos sociales. Al momento de la “revuelta pingüina” del 2006 aplicó la estrategia concertacionista de negarse a sentarse a conversar con organizaciones movilizadas. Su estrategia le costó el puesto.

Su reemplazante, Mónica Jiménez, quien volvió a aparecer públicamente el día que Lavín celebraba la educación privada, si bien Jiménez logró postergar las demandas de los secundarios el 2006 a través de una mesa de diálogo, llegó a recibir un jarrazo de agua de una quinceañera molesta por la tozudez de la ministra.

Ahora el presidente, Sebastián Piñera, ha salido a defender a Lavín. Este viernes fustigó las tomas diciendo que “los países no avanzan con paros, ni con violencia, ni destruyendo escuelas”.

El eje discursivo de este gobierno apuesta ahora por construir simbólicamente una imagen que reemplace el meollo del asunto puesto en la agenda por los universitarios y secundarios, que es la defensa de la educación pública, garantizar el acceso, su financiamiento y que no sea una mercancía más.

Lavín también aprovecha que estas demandas, que ganarían por paliza en cualquier encuesta, no son pesquisadas por ninguna agencia del rubro, las que prefieren pesquisar sobre popularidades de ministros o evaluaciones generales a gobiernos.

EL CLIMA ENRARECIDO

El gobierno de Piñera se ha concentrado en trasladar el tema a un ‘clima enrarecido’ donde ‘prima la violencia’, escenario en el que aparecen como víctimas de una masa enardecida. También insisten con sus llamados a dialogar. Lavín respondió este viernes a la toma de la Seremi de Educación diciendo que los “dejen trabajar tranquilos” y que “en la educación el camino es el diálogo. Yo me voy a jugar por el diálogo, si tienen ideas tráiganlas, sentémonos en una mesa. El camino de la violencia y las tomas no es el camino”.

Pero si revisamos la agenda de Lavín en todo su periodo como ministro se constata que avanzó en la reforma a la educación secundaria durante el periodo estival con el acuerdo de los parlamentarios de la Concertación, evitando así a los movimientos estudiantiles que ocurren en el primer semestre de cada año.

: Periodistas a la espera de hechos para criminalizar el movimiento estudiantil

También su reforma de la educación superior ha sido articulada entre cuatro paredes. Hasta hace unas semanas, los rectores de las universidades tradicionales se quejaban de que a las reuniones que mantienen jamás había ido el ministro y que desconocían el proyecto de reforma. Recién a mediados de mayo se presentó a un encuentro de los rectores, en el que estuvo sólo 20 minutos.

Con los dirigentes universitarios ha usado la misma estrategia: En momentos de calma delega en sus asesores las citas con los estudiantes, en las que no se llega a acuerdo alguno. Al momento de haber protestas aparece a los pocos minutos de ocurrida en la prensa invitando a dialogar y llamado a los dirigentes hasta por sus nombres. Pero a la hora de las reuniones, cuando los estudiantes le preguntan respecto al tema del lucro o sobre la precaria situación de las universidades, Lavín evade el tema.

Su estrategia cuenta con el apoyo de los medios masivos, los que encargan a sus reporteros concentrarse en cada pequeño hecho de violencia que ocurre en la marea de las movilizaciones. Notas en portada de La Segunda, el acento de los periodistas de Mega o las preguntas de los periodistas del Canal 13 que en cada conferencia de prensa de los estudiantes evaden poner el foco en las demandas para instalarlo en el de la violencia con preguntas sobre el accionar de encapuchados, son la punta de lanza de esta batalla simbólica que se juega no sólo en las calles sino que más aún en los medios masivos.

¿Quién ganará este round?

Por Mauricio Becerra R.
El Ciudadano
Twitter: @kalidoscop

Mentiroso con tropa de mentiroso que lo siguen

2011-06-11T13:28:00.000-04:00

La denuncia de Lavín que se cae a pedazos
Fuente: El ciudadano.cl
Link:http://www.elciudadano.cl/2011/06/09/la-denuncia-de-lavin-que-se-cae-a-pedazos/

La denuncia del ministro de Educación, Joaquín Lavín, que cuantificó en 50 millones de pesos los daños al liceo Barros Borgoño por la toma de sus estudiantes, se cayó en menos de un día. Si fuera cierto, los estudiantes destruyeron más de 3 veces todo el mobiliario de su colegio o lanzaron por las ventanas 75 salas de clases completas cuando el colegio sólo tiene 21. La comunidad escolar acusa que Lavín y el alcalde Zalaquett inflaron las cifras groseramente y que el 80 por ciento de los daños fueron hechos por carabineros.

Quien vio los noticiarios de la tarde del miércoles 8 de junio presenció un golpe de imagen evidente: Un ministro de Educación consternado exhibía un papel en el que se detallaba la entrega de 50 millones de pesos para reparar el mobiliario dañado por los estudiantes del Liceo Barros Borgoño que se tomaron el recinto.

“Como ministro de Educación me duele profundamente haber tenido que firmar este documento y entregar $50 millones que son de todos los chilenos para reponer el mobiliario escolar, que un grupo de encapuchados destruyó en su propio colegio”

A su lado, el alcalde de Santiago, Pablo Zalaquett, agregaba que le daba “vergüenza” el tener que “mendigar” estos recursos. “Me duele porque hay colegios mucho más pobres que el Barros Borgoño y que llorarían por tener estos 50 millones” -agregaba ante las cámaras de los noticieros de la tarde Joaquín Lavín.

También aprovecharon la ocasión para amedrentar a los padres de los estudiantes, a quienes hacen responsable de los supuestos daños ocasionados por los alumnos. “Los que rompieron este mobiliario tienen que pagar. Y si tienen que pagar los padres, tendrán que pagar los padres. Pero no puede ser que todos los chilenos terminen pagando lo que un grupo de vándalos destruyó” -agregó.

En la ocasión Zalaquett llamó a los directores a que si “hay que expulsar a algún alumno hay que expulsarlo y la decisión tendrá todo mi apoyo”. Las palabras del ministro y del alcalde eran rellenadas en los noticiarios con imágenes del desalojo ocurrido el lunes.

Un día antes, en un llamado de portada La Segunda tituló que se había roto el 80% del mobiliario del liceo. El cálculo había sido dado por el propio Zalaquett y ningún periodista se dio el trabajo de confirmar tales cifras.

Dicho periódico aún en su sitio web tiene en la sección encuestas la pregunta: “El ministro Lavín declaró que quienes rompieron mobiliario escolar deben pagarlo y no todos los chilenos ¿Cómo castigaría usted a los jóvenes que causaron estos destrozos?”.

CÁLCULOS MÁS, CÁLCULOS MENOS

La toma del Liceo Barros Borgoño fue una de las primeras del movimiento secundario de este año. El desalojo se produjo el lunes 6 de junio y terminó con 75 estudiantes detenidos, dos de ellos heridos.

Como siempre las cámaras de los medios hicieron zoom a estudiantes sobre el tejado del colegio, uno que otro encapuchado y policías recibiendo guijarros y uno que otro trozo de mobiliario. Pero la agudeza de los periodistas no alcanzó para cuantificar los daños reales del colegio y ninguno le preguntó al ministro Lavín respecto del detalle de los 50 millones desembolsados.

Hubo más agudeza en la comunidad del Barros Borgoño. Rápidamente hicieron un cálculo de los daños, conteo en el que participaron profesores, estudiantes y apoderados. La conclusión fue que se perdió el 7% de las mesas y el 9% de las sillas.

Es más, la mayoría de los muebles usados fueron sacados de una bodega en el que se guardan sillas y mesas destruidas o viejas. Alexis Araya, presidente del Centro de Alumnos del liceo, cuenta que “era mobiliario fuera de uso, incluso la Dirección de Educación Municipal ya había ofrecido retirarlo a principios de año”.

Los estudiantes también acusan que los destrozos fueron hechos en su mayoría por carabineros. Nicolás Pizarro, uno de los voceros estudiantiles, sostuvo que “carabineros entró rompiendo al colegio las chapas de los candados, entraron y revisaron todas las salas y muchas puertas que no pudieron abrir simplemente las destruían. Si entraron hasta la sala del UTP”.

Araya, quien fue detenido durante el desalojo calcula que el daño real no alcanza a más de una sala y media de clases. “Las sillas rotas fueron las que rompió la fuerza policial, también los carabineros rompían los vidrios de las salas a las que no podían entrar”. Según su cálculo un 85% de los daños corresponden a la acción de la policía.

Ismael Calderón, concejal de la comuna de Santiago, reafirma que “hay autoridades que están mintiendo a la ciudadanía diciendo que se destruyó mobiliario por 50 millones, cuando el cálculo que sacamos los alumnos, profesores y apoderados contabiliza daños que no superarían los 3 millones, considerando incluso que se trataba de mobiliario en desuso”.

Calderón además contó que hace semanas se discutió en el concejo municipal la entrega de 50 millones para comprar mobiliario y reparar el establecimiento. La calidad del mobiliario del colegio los estudiantes la definen entre buena y regular.

Claudia Pascual, otra concejal de Santiago, dijo que “el municipio tenía considerado en su presupuesto educacional en el plan de compras para este año 2011 adquirir mobiliario antes de la movilización para todos los establecimientos de la comuna, que pasará con el saldo de los 50 millones por ejemplo esto ameritaría incluso recurrir a la Contraloría para que investigue estas inversiones”.

Estudiantes detallan los daños ocasionados por la policía

En la tarde del miércoles hubo una reunión de 3 horas entre el alcalde Zalaquett, el Centro de Alumnos, el director del colegio y algunos profesores. La comunidad escolar le hizo ver al alcalde la inexactitud de las cifras, a lo que Zalaquett bajó el monto de los daños a 15 millones de pesos, dividido en 10 millones que corresponden a infraestructura, como el daño a puertas, paredes, mobiliario y el techo; y 5 millones en mano de obra.

Pizarro comenta que “en la reunión bajaron el monto a 15 millones y el alcalde tuvo que retractarse de las palabras cuando calificó a los estudiantes de delincuentes”.

Claro que esta información no contó en los noticieros de la noche con la misma cobertura dada a Lavín mostrando el papel de los 50 millones.

¿QUIEN PAGA LA BOLETA?

Pedimos a dos fábricas de mobiliario escolar un presupuesto: Una de estas, Mobili, que vende a $7.480 una silla; a $17.800 una mesa para 2 personas; y a $13.800 la individual (cifras a las que hay que sumar el IVA), calculó que los pupitres para una sala de clases de 35 alumnos cuestan unos 700 mil pesos.

Otra fábrica, Metal Madera, calculó que con 50 millones de pesos puedes dotar con sillas y mesas a 76 salas de clases de 35 alumnos cada una. En total serían 2.652 alumnos con pupitre y silla.

Estudiante del Barros Borgoño que muestra una puerta destruida por la policía
Estudiante del Barros Borgoño que muestra una puerta destruida por la policía

Claro que el Barros Borgoño tiene 21 salas de clases en total, contabilizando las sólidas y las modulares. Es decir, y de ser ciertos los dichos de Lavín, los estudiantes del Barros Borgoño destruyeron más de 3 veces todo el mobiliario de su colegio.

Consultamos en el municipio y se nos dijo que el monto asignado con tanta publicidad corresponde a daños de infraestructura y en la techumbre. Además, ya fue formalizado el traspaso de recursos desde el Mineduc, aunque aún no se entregan.

Lo extraño es que aún hoy Zalaquett estaría cuantificados los daños, según nos señalaron en la oficina de prensa del municipio. La pregunta que cabe hacerse es respecto de la probidad pública en la entrega de 50 millones por unas reparaciones aún no cuantificadas.

Ante tamaña duda el concejal Calderón adelantó que van a recurrir a la Contraloría para que se investigue. Toda esta polémica para Araya, simplemente es porque “están tratando de bajar la real relevancia del movimiento secundario”.

Este viernes los estudiantes del Barros Borgoño asistirán a clases para demostrar que los daños que dice Lavín no son reales y que efectivamente se puede hacer clases en dicha escuela. Más de alguno ha pedido enviar la factura a Carabineros con copia a los medios, al Alcalde y al Ministro.

Por Mauricio Becerra R.
El Ciudadano

Oil and blood ...... by W.B. Yeats (1865-1939)

2011-06-08T23:30:00.000-04:00

Aceite y sangre.

En tumbas de oro y lapislázuli
cadáveres de santos y santas exudan
aceite milagroso, fragancia de violeta.

Pero bajo los pesados túmulos de pisoteada arcilla
yacen cuerpos de vampiros pletóricos de sangre;
sus mortajas están ensangrentadas y sus labios, húmedos.

William Butler Yeats (1865-1939)

Outside...me

2011-06-07T22:44:00.001-04:00

Sin fuerzas, medio dormido, agotado
Triste, melancólico (again), invisible

La semana, las noticias, las conexiones, las caminatas, las cargas, la falta de descanso, las innumerables cosas que rondan en mi sombrero, mis suspiros, mis pies descalzos, mis ojos caidos, mi mirada en down... there are uncountable things, situations, and experiences that occur in our life and which we cannot explain, but finally, they build who we are..

And you
Can bring me to my knees
Yeah

All this time
That I could make you breathe
Yeah

All the times
That I felt insecure
Yeah

And I leave
A burning path of flame

I’m on the outside
I’m looking in
I can see through you
See your true colors
Cause inside you’re ugly
You’re Ugly like me
I can see through you
See to the real you

All this time
That I felt like this won’t add
Once for you

And I taste
What I could never have
It’s from you

All those times
That I tried
My intentions
Full of pride
And I waist
More time than anyone

I’m on the outside
I’m looking in
I can see through you
See your true colors
Cause inside you’re ugly
You’re ugly like me
I can see through you
See to the real you

All the times
That I’ve cried
All that’s wasted
It’s all inside

And I feel
All this pain
Stuffed it down
It’s back again

And I lie
Here in bed
All alone
I can’t mend

And I feel
Tomorrow will be okay
But I know

That I’m on the outside
I’m looking in
I can see through you
See your true colors
Cause inside you’re ugly
You’re ugly like me
I can see through you
See to the real you

Aleuba

2011-06-06T17:59:00.000-04:00

Será que la distancia es la gran diferencia. Será que sabía en la última vista que puse sobre sus ojos que la última sería. Será tanto la predicción esperada, que al oir la noticia, sólo un tono de sorpresa acusó en mi boca, pero no hubo asombro, ni llanto, sólo una pausada, pensativa, casi melancólica mirada baja, en silencio.
Por más que trataba de encontrar algo que pudiera quebrar el alma, sólo un resumen, no un vacio, sólo quieto, permanecí en el sofa mirando la pared en blanco y negro.
Es lo que es, es vida es destino. Lo supe desde que deje mi tierra. Sería la última vez que conteplaría tu bosquejo. Espero que no sea la última vez que tú contemples el mío.

2011-06-05T22:16:00.004-04:00

Deshidratación

2011-06-02T21:38:00.000-04:00

Cuando mis manos vuelvan a tocar el Pacífico

Es la lucha de los estudiantes justificada?... Qué piensas después de leer este análisis

2011-06-01T21:34:00.000-04:00

Educación superior en crisis....
(sólo pulsa la flecha para avanzar)
By Kenneth Jackson, 29 May 2011
Fuente: Prezi.com
Link: http://prezi.com/rcrcnwreis0-/educacion-superior-en-crisis/

Educación Superior: ¿En Crisis? on Prezi

:[

2011-06-01T00:10:00.000-04:00

Con un sol tremendo en la ventana... un día más de calor, que se intensifica anunciando que el verano ya está encima de los hombros por sobre el Atlántico. Y yo, más delgado, con más físico en el cuerpo, con el corte preciso, la ropa perfecta y los artilugios en mi cuerpo. Pensando perforar mi oreja, pensando marcar los simbolos en el cuerpo, de a poco buscando incrementar las alturas. Hoy hago un repaso, no queda sólo que seguir adelante hasta el final de los tiempos, extraño mis elixeres, pero de apoco tramando recobrarlos. Entre tubos, pipetas y genes, salto a contemplar mis animales, tanto como el mío interior. Me miro, estoy regresando a ser el "yo". Pronto la piedra cambiará a la madera que estuvo entre mis dedos, pronto las cuencas se moveran al cuero en las muñecas, y quizas un pedaso de bosque termine crucificado en mi oreja, la barba se adelgase y se alarge y me transforme nuevamente dentro del ataud. Los ojos vuelven a ser rojos, los colmillos crecen y las uñas cada noche de luna llena se alargan. Las corto, los afilo y me arranco de los espejos, pero la sensación me complace. Desde un oculto rincón vuelvo a mirar al cielo, y me siento un poco más yo. Quizás este renaciendo entre las sombras.

Que se vayan todos

2011-05-28T14:24:00.000-04:00

Que se vayan todos
By Hector Vega
Fuente: El Ciudadano.cl
Link: http://www.elciudadano.cl/2011/05/25/que-se-vayan-todos/

El 30 de julio de 1989 la Concertación y la Alianza plebiscitaron un proyecto de Constitución que consagró el sistema binominal de elecciones, que permitiría, fuere cual fuere la coalición en el poder, gobernar sin que una coma de las instituciones aprobadas fuere cambiada y como corolario decidieron compartir el poder en sucesivos períodos presidenciales. De hecho, en lo básico ni los cuatro gobiernos de la Concertación en 20 años ni el que inició Piñera el 2010, significaron cambios traumáticos para ambas coaliciones que eligieron recorrer un camino común hace dos décadas.

En la hora de los balances las carencias de la ciudadanía demuestran el daño social y cultural que puede hacer la lógica mercantil cuando se erige como fórmula de gobierno. Ese fue el elemento central que inspiró a la Concertación y a la Alianza –fórmula dual de gobierno del cual no podían esperarse cambios desde su interior. Peor aún, el centro izquierda en la Concertación siempre estuvo consciente que la “democracia de los acuerdos” significó echar por la borda el programa de izquierda que la Asamblea de la Civilidad [abril 1986] – ¿quien la recuerda? – presentó al país en los años `80. Es más, todos los dirigentes que participaron en la emblemática primera masiva concentración contra la dictadura en Santiago el 4 de septiembre de 1983 en Avenida General Vergara, fueron excluidos de su dirigencia. ¿Su pecado? Trabajar en la incorporación del pueblo en un programa que debía ser discutido en las bases. Por ello, fue posible escamotear las transformaciones políticas y sociales que se propusieron al pueblo desde la Asamblea de la Civilidad. Ello explica que ninguna de las promesas que allí se hicieron en el terreno político constitucional, laboral, educacional en fin social vio la luz.

Lo que vino después señala la magnitud de la gran traición de la izquierda oficial. La minería privada de las grandes compañías extranjeras del cobre representaba a comienzo de los años `90 30% y Codelco 70%. Diez años más tarde por obra de los gobiernos de la Concertación la proporción se invertía y lo que era peor se promulgaba un régimen de impuestos de favor que se consolidó con un royalty que no pasó de ser un impuesto específico ridículo en su magnitud y frustrante en sus alcances tributarios [mayo 2005]. A la desnacionalización del cobre, nuestra primera riqueza nacional, siguieron toda suerte de privatizaciones: agua, salud, educación, energía, transportes, rutas, puertos, aeropuertos…El estado dimitió de sus funciones, entregó la función planificadora y orientadora de la economía a los impulsos del mercado, permitió la concentración del poder económico más extrema de la historia económica de Chile. Lo cual no impidió que se creara un Tribunal de Defensa de la Libre Competencia [2003] sin reales atribuciones. Por ausencia de regulaciones efectivas se reprodujeron escandalosas conductas monopólicas, abusos, entre muchos otros, por la colusión de las tres cadenas de farmacias que controlan la salud de la población.

Veinte años son suficientes para entender que la izquierda en Chile carece de ideas y de voluntad. Lo demuestran las grandes manifestaciones de los últimos días y el acople a los movimientos sociales de una izquierda oficial sin rumbos. La ciudadanía entendió que más del 72% de la energía –elemento vital para la vida y el desarrollo– está en manos de Endesa y Colbún. Ambas empresas, dueñas del proyecto Hidroaysén, dictan la política y la matriz energética que conviene a Chile porque el Gobierno carece de política energética. Es más, los dueños de Hidroaysén ya comienzan a negociar el tendido porque están seguros que el proyecto se aprobará. Resulta patético el espectáculo de un ex presidente de la república, declarado socialista y PPD, que ante el repudio popular vuelve sobre sus pasos y ya no es partidario del mismo proyecto que impulsó bajo su gobierno.

La ciudadanía entendió la lección que nos dejó la coalición gobernante –Alianza-Concertación– en estas últimas dos décadas. La LGE traicionó el movimiento ciudadano de los pingüinos [2006], fraude político que impidió los avances trascendentales buscados por los estudiantes. Los desastres ecológicos testimonian hitos conocidos por la ciudadanía Pascua Lama, Ventanas, Tocopilla, Isla Riesco, la Alta Cordillera con los proyectos cupríferos. Agreguemos la discriminación en las viviendas y esencialmente en la incapacidad de este gobierno dual en encarar una emergencia como el maremoto del 27 de febrero. Cuando se dejó el problema en manos de los privados aparecieron los primeros síntomas de la especulación. Lo mismo que se mostró en Magallanes con el precio del gas y que la ciudadanía denunció y repelió.

Hoy como una constatación del fracaso de la clase política, las manifestaciones del movimiento ciudadano recorren las principales ciudades de España, Holanda, Francia, Bélgica, Italia; en Chile su significado es claro: señalar taxativamente la Agenda política constitucional que el pueblo exige.

Agenda que si interpretamos correctamente nos lleva a echar los cimientos de una cultura de izquierda. No creo en declaraciones de principios, no porque excluya la teoría social sino porque su cabal interpretación nos lleva a construirla desde el universo social, entendiendo su lógica a través de los actores sociales que surgen, de los problemas en que se encuentra inmersa la población, del sentido de las nuevas instituciones políticas, sociales, económicas y su formalidad jurídica.

Concluyo, explicitando las aspiraciones que hoy la ciudadanía expresa en la calle:

Uno, por el ejercicio de la soberanía: convocatoria a plebiscito para que la ciudadanía se exprese en el proyecto Hidroaysén;

Dos, por el plebiscito para todos aquellos proyectos donde está en juego la salud y los recursos naturales [agua, energía, minerales] que según la Constitución pertenecen al Estado de Chile.

Tres, por la iniciativa popular de leyes con la firma de 5% de los ciudadanos con derecho a voto.

Y por último, como ya lo dijeron el 15M en la Plaza del Sol ‘que decida la gente’… en una Asamblea Constituyente.

Si somos capaces de dar contenido político a estas aspiraciones que hoy circulan en todos los ámbitos del quehacer nacional habremos dado un gran paso adelante en la democratización de Chile.

Just some songs

2011-05-27T21:41:00.000-04:00

El demócrata blando

2011-05-25T19:22:00.001-04:00

El demócrata blando
By José Luis Ugarte
Profesor de Derecho Laboral Universidad Diego Portales
Fuente: El Mostrador.cl
Link: http://www.elmostrador.cl/opinion/2011/05/25/el-democrata-blando/

No es fácil de descubrir. Suele hablar con tono seguro y ademanes rimbombantes sobre la democracia. Parece saber algo que el resto no. Comúnmente adopta un tono adulto y escéptico: las manifestaciones cívicas –incluidas las protestas- son inútiles, y en general todo lo que provenga de la participación ciudadana.

El demócrata blando es, antes que todo, un demócrata. Siempre que uno entienda la democracia como él la entiende: un simple mecanismo de elección de autoridades. Y el voto como único momento de participación ciudadana. La democracia concebida, según Bobbio, como un simple mecanismo de “contar cabezas”, no de escucharlas.

Ahora, las protestas nos dan una oportunidad para descubrirlo. Y ello, porque este demócrata blando suele en estos momentos exhibir un discurso estándar:

“La democracia consiste en votar y elegir a los representantes, no en protestar”.

Esta es la más común de sus razones. La única forma de participar en democracia, nos dice, es votar. Los jóvenes inscríbanse, voten y con eso quédense en sus casas, y ya pueden decir con orgullo que han participado.

Se le olvida un pequeño detalle a nuestro demócrata: el votante sigue siendo ciudadano los cuatro años restantes y dado que esta es una sociedad pluralista, es posible que quiera discrepar de “su representante”. Me imagino, por ejemplo, que los votantes homosexuales de Piñera hoy estarán queriendo decirle algo a “su representante”.

Que hay representantes infieles, es lo que no entiende este demócrata estrecho.

La democracia es votar, pero muchas cosas más, especialmente hacer ver a esos representantes que los ciudadanos han cambiado de opinión o que no están haciendo bien su trabajo.

Y esa participación no electoral, una de cuya manifestación más visible es la protesta, se encuentra especialmente justificada en Chile por una razón evidente: un sistema electoral donde la voluntad de los electores queda gravemente distorsionada –y que fue diseñado por la dictadura expresamente para ese resultado-, que da como resultado que un tercio de los chilenos logra que su opinión pese igual que la del resto.

“Hay problemas técnicos que no se pueden discutir en la calle, o en la democracia de tipo participativo”.

Este es el blando por excelencia. Completamente entregado a los tecnócratas, con ardor de doncella si se trata de economistas neoliberales, nos quiere hacer creer que hay problemas técnicos que requieren sólo de iluminados para decidir. Cree con fe de devoto en las editoriales de los diarios empresariales y sus trivialidades –como el de La Tercera sobre el “populismo” del posnatal – .

Esta razón es una falacia muy extendida, de gran aceptación también en épocas de la Concertación. Esconde y falsea algo obvio: casi todos los problemas técnicos tienen una dimensión política donde el ciudadano le corresponde opinar y debatir.

Qué duda cabe que hay problemas puramente técnicos. Como la geofísica o la física cuántica. Pero el punto de donde se instala una central que arruinará buena parte del entorno, es un problema político. Y el tipo de salud que queremos no es un problema para técnicos de las Isapres, sino político y distributivo. Y asimismo, el modelo previsional o el modelo de educación.

“Los que protestan son manipulados desde la izquierda”.

Este argumento exige una inteligencia menor, y a veces, su ausencia total. A nuestro demócrata blando años de manipulación silenciosa de los medios de prensa conservadores y empresariales le ha dejado una huella en el cerebro: le impide creer que alguien puede hacer algo por ideas –que no sea el lucro- sin ser manipulado. Confía tan poco en su propia autonomía, que se le hace imposible que alguien no esté bajo el control de otros.

No cree que haya gente genuinamente interesada en el medioambiente, en los trabajadores o en la educación. Supone –como le ha ocurrido en su propia vida- que siempre hay manipulación. Casi siempre está detrás, piensa, el Partido Comunista, cuando niño incluso creyó que el viejo del saco era una de ellos.

En ese sentido, se puede ser demócrata blando por convicción –creer efectivamente que votar lo es todo- o por ignorancia – el sistema escolar chileno y su raquítica “educación cívica” los produce en masa-.

Ahora, el verdadero peligro es el blando aparente, que en rigor no tiene nada de blando. Detrás de su discurso esconde su real interés, que es fuerte y férreo: le gustaría que todos asumamos lo que a él le conviene, esto es, que el voto es la única vez en que la voz del ciudadano importa. Y no más.

Así, silenciados los personajes secundarios, la escena queda reservada para los que él considera son los verdaderos protagonistas de la política: los empresarios, los técnicos al servicio de los anteriores y los propios políticos.

Cada vez que el ciudadano quiera volver a participar, recuperando algo del poder que originalmente le pertenecía, el falso demócrata blando le responderá con sencillez que aplasta, que no se queje, que se calle, que ya fue escuchado.

El voto en manos de este demócrata se ha convertido en todo una paradoja para el ciudadano de la calle: se ha convertido en el precio de su silencio. Ni más ni menos.

MOUSELAND (RATONLANDIA)

2011-05-22T18:48:00.001-04:00

Fábula política difundida por Tommy Douglas, prominente activista y político, elegido en 2004 como "El canadiense más grande de todos los tiempos".
Cualquier similitud con la realidad, Es Solo Coincidencia.

El Dios del presidente

2011-05-22T18:42:00.000-04:00

Completamente de acuerdo a este punto de vista.

El Dios del Presidente
By Daniel Loewe
Profesor de la Escuela de Gobierno de la Universidad Adolfo Ibáñez.
http://www.uai.cl
Fuente: El Mostrador.cl
Link: http://www.elmostrador.cl/opinion/2011/05/22/el-dios-del-presidente/

Si su vecino le dice que “después de Dios” la familia es lo más importante, o que el matrimonio “como debe ser” es “entre un hombre y una mujer”, unidos “para recibir los hijos que Dios nos mande”, nadie dudaría que está en su sano derecho. Si el que se lo está diciendo es el presidente del país, y no en una ocasión privada sino que durante una ceremonia pública, es definitivamente grave. Si además el presidente no duda en presentarse a sí mismo como parte de una nueva derecha moderna y liberal, no es sólo grave, sino un sinsentido. Me explico.
Compartir en Facebook 59

El presidente Piñera es el máximo representante democráticamente elegido de un Estado laico. Y su apelación a Dios tiene por objeto la definición prescriptiva de una institución social: lo que debe ser el matrimonio. Pero si un representante de un Estado laico apela a (algún) Dios para otorgarle contenido normativo a proposiciones a favor o en contra de alguna ley, normativa o política pública –y no sólo refiere a él en frases coloquiales del lenguaje ordinario del tipo “gracias a Dios”– está violando la separación entre la iglesia y el Estado. Mediante el uso (indebido en este caso) de su cargo y de los diversos poderes que conlleva, no sólo está avanzando la agenda de una religión, sino que está utilizando a la religión como fuente legitimadora de su posición y así de las leyes, normativas o políticas públicas correspondientes. Esto es inadmisible: no sólo está socavando la estructura de un Estado laico. Por encima de esto, está violando el respecto debido a los ciudadanos en cuanto libres e iguales.

¿Está en desacuerdo? Imagínese que durante sus pocas horas de sueño el presidente hubiese tenido una revelación similar a la que habría tenido Joseph Smith (fundador de la Iglesia de los Santos de los Últimos Días), y en su discurso del 21 de mayo hubiese afirmado que Dios ha ordenado a su pueblo vivir en matrimonios múltiples (entendiéndose por esto que un hombre puede contar con más de una mujer) para así alcanzar el más alto de los cielos, y que está revelación guiará la agenda valórica del gobierno. Más allá de la sorpresa de su propia esposa –que seguramente no sería mayor que la de Emma Smith, la esposa de Joseph Smith, quien hasta el fin de sus días negó que su esposo hubiese tenido esta revelación– resulta evidente que el presidente estaría violando gravemente la igualdad y la libertad de los ciudadanos. La igualdad, porque la opinión de los elegidos (los que tienen el credo verdadero) valdría más que la de los otros. La libertad, porque las leyes, normativas y políticas públicas que resultasen de esta agenda valórica restringirían el marco de libertad de algunos (por ejemplo de las mujeres) por referencia a una creencia religiosa. ¿Cambia acaso en algo la apreciación de los hechos el que más del 60% de los ciudadanos afirme compartir la creencia en el Dios del presidente?

Ciertamente, la separación entre la iglesia y el Estado puede ser entendida de modos diversos. Pero la posibilidad de estructurar interpretaciones liberales no es infinita.

Un primer principio (no exclusivamente liberal) a la base de la separación es la tolerancia. El respeto a la libertad religiosa implica aquí que el Estado debe permitir la práctica de toda religión. Al menos la protección de la libertad de creencia (la prohibición de inculcar creencias religiosas por la fuerza), de la libertad de culto, a participar en las prácticas de la religión, y a transmitir estas creencias a los propios hijos. Este entendimiento no implica firmar un cheque en blanco para las religiones. Desde una perspectiva liberal hay derechos y libertades fundamentales que deben ser protegidos. Por tanto, el Estado puede intervenir legítimamente en aquellas prácticas religiosas que violen los derechos de otros, que pongan en peligro la salud pública o la paz social. Importante como sin duda lo es, este principio no garantiza que el Estado no privilegie a una religión por sobre otra.

Un segundo principio a la base de la separación que si busca esta garantía es la igualdad entre las religiones. Al otorgar un estatus especial a una o algunas religiones se establecen privilegios. Por ejemplo en el acceso a cargos y bienes. Pero incluso si el estatus especial no está vinculado a privilegios legales, estatus especiales (por ejemplo, invitaciones a los representantes de una o algunas religiones a actos públicos o gremios de consulta) continúan privilegiando a ciertas religiones y discriminando a otras en el imaginario social simbólico. La igualdad entre las religiones debe garantizar que ninguna religión sea privilegiada por sobre otra. Ya por referencia a este principio las reiteradas referencias del presidente a su Dios violan la tesis de la separación entendida de un modo liberal.

Pero esta violación va todavía más allá. En sentido estricto, la protección de la libertad religiosa debe incluir la libertad para rechazar puntos de vista religiosos. De este modo, si un Estado expresa preferencia por todas las instituciones religiosas o por la religiosidad, desventaja a todos aquellos que la rechazan. Así surge presión para adoptar una religión o seguir ritos religiosos en espacios públicos. Esta presión puede llegar a infringir de un modo importante la libertad religiosa que un Estado liberal debe proteger (por ejemplo, al considerar como válidas sólo las razones religiosas en procesos de objeción de conciencia), y tiende a disminuir el poder de los individuos no religiosos cuyos puntos de vista suelen no ser debidamente considerados. Como le resultará evidente a cualquier ciudadano de nuestro país, en una sociedad en la que el Estado manifiesta preferencia por las religiones o la religiosidad, es más difícil rechazar los puntos de vista religiosos. Lo que el Estado liberal debe garantizar es neutralidad hacia la religión. Evidentemente, el presidente Piñera es tan poco neutral hacia la religión como lo puede ser un miembro de Los de Abajo hacia el fútbol.

Independientemente de lo que piense acerca del así llamado matrimonio homosexual, si usted es representante de un Estado laico no puede recurrir a su religión para justificar o darle peso a sus puntos de vista en la discusión pública. Las reiteradas referencias del presidente Piñera a su Dios, nos indican, o que el presidente no es tan liberal como se esforzó en hacernos creer durante su campaña. O que en tanto estratega político en una situación evidentemente frágil está dispuesto a hipotecar sus principios (o ponerlos entre paréntesis) para hacer guiños a los más conservadores de la Alianza y así alcanzar objetivos políticos –pero si es así, sería más productivo que jugara con las cartas abiertas. O que el presidente no entiende nada de estas cosas o no le interesan. Probablemente es una mezcla de todos estos factores.

Adiós a las semillas

2011-05-21T23:45:00.000-04:00

Tristeza..... trisrteza

Adiós a las semillas
By Leonardo Ricatti
Fuente: http://www.cavila.cl
Link: http://www.cavila.cl/2011/05/13/adios-a-las-semillas/

OPINIÓN

Entre cuatro paredes, sin consultar con la ciudadanía, senadores aprobaron vender todas las semillas chilenas a la empresa norteamericana Monsanto.

La noticia pasó inadvertida en medio de las movilizaciones contra el proyecto Hidroaysén, registradas en Santiago, Valparaíso y otras regiones del país. Ni la televisión ni las radios ni menos la prensa escrita informaron sobre esta decisión que dejó a muchos estupefactos pues en la práctica significa una fuerte pérdida de soberanía.

En palabras simples, con el “acuerdo” de los senadores, la empresa norteamericana Monsanto, conocida en todo el mundo por su elaboración de semillas transgénicas, será la dueña de todos nuestros vegetales, hortalizas, frutas y verduras, de aquí a un corto plazo. Esto, porque la empresa poseerá las patentes de todos los tipos de semilla que existan en el país, por lo tanto, como dueña de la marca “tomate chileno” podrá cobrar derechos a todos quienes cultiven tomate pues usaron sus semillas para hacerlo.

El asunto parece grave y muy grave. No se entiende cómo un grupo de senadores que supuestamente trabajan para el país, entregan a la venta algo tan sensible como las semillas: el inicio de toda la cadena alimenticia, de todo el ciclo, algo ancestral, que está en la tierra, y donde al menos culturalmente, reside gran parte de la escasa identidad que tenemos los chilenos como pueblo. Si lo pensamos en términos de soberanía, claramente el asunto constituye un mordisco importante a la bandera, el escudo y todo lo que se entiende por “patria”.

Cuando Chile aprobó su Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos, el poeta Armando Uribe señaló tajante en una entrevista que con ese acuerdo “nuestro país desaparece como tal y pasa a ser una colonia norteamericana”. Lo acusaron de alarmista, de loco, pero jurídicamente, Uribe – abogado de amplia trayectoria, experto en derecho minero – tenía toda la razón. Una de las cláusulas más importantes del TLC es que Chile no puede cambiar las “reglas del juego”, entiéndase, el capitalismo desregulado o neoliberalismo. Por lo tanto, las autoridades políticas chilenas están obligadas a responder a los requerimientos de las empresas norteamericanas, que llegan a “invertir” acompañadas de su embajador y el TLC bajo el brazo. No hay forma de impedirlo, y eso significa que un país ya no es soberano, ya no se manda solo: es una colonia dependiente.

En este caso de las semillas, también, justamente, los defensores del proyecto aludieron a los Tratados de Libre Comercio suscritos por Chile con Estados Unidos, Japón y la Unión Europea, argumentando que estábamos obligados a firmar el convenio citado. ¿Para quién trabajan esos senadores? O hilando más fino, ¿quién financia sus campañas?

Más claro echarle agua, los gringos se compraron Chile y ahora la estamos viendo bien fea, arrasarán la Patagonia, desaparecerá Isla Riesco, nos quitaron las semillas, el campo y dentro de poco, el agua. ¿Qué nos va a quedar? Con una institucionalidad desaparecida, arrasada por el poder económico, sólo queda dar paso a una mera administración de los costos sociales del modelo de libre mercado, y seguir siendo una economía exportadora de materias primas.

Mucha gente se pregunta entonces ¿cuál es la diferencia entre esta democracia y la dictadura de los ’70 y ’80? Antes no opinábamos, ahora tampoco. El país se vende entero y a nosotros ni nos preguntan, pues nuestra constitución no considera el plebiscito como herramienta democrática. Aunque con el famoso TLC, aunque hubiera plebiscito, no valdría nada pues “no se pueden cambiar las reglas del juego”. ¿O quieren hacer enojar a EE.UU.?

Así que ya lo sabe, si tiene semillas de algo, guárdelas como recuerdo, y ojo porque ahora Monsanto es el dueño de la tierra, y quien quiera cultivar en grande o en chico tendrá que comprarles a ellos las semillas o atenerse a las consecuencias: llega a tu casa la PDI, te confisca toda la cosecha, los cultivos y las plantaciones, te esposan y te acusan de ladrón, porque la semilla que usaste no es tuya, tiene dueño. Y es norteamericano.

Los senadores que votaron a favor de la venta de las semillas chilenas a Monsanto fueron: Carlos Cantero (Antofagasta, Independiente); los UDI Juan Antonio Coloma y Hernán Larraín (ambos de Maule), Pablo Longueira y Jovino Novoa (ambos de Santiago) y Jaime Orpis (Tarapacá); los RN Francisco Chahuán (Valparaíso), José García y Alberto Espina (ambos de Araucanía), Carlos Kuschel (Región de Los Lagos), Carlos Larraín (Valdivia), Baldo Prokurica (Atacama); y el PPD Eugenio Tuma (Araucanía). La cómoda abstención estuvo a cargo de los PS Camilo Escalona (Los Lagos) y Juan Pablo Letelier (O’Higgins), junto a los DC Hossain Sabag (BioBio), Patricio Walker (Aysén) y Andrés Zaldívar (Maule) y Antonio Horvath (Aysén RN). En contra: Ximena Rincón (Maule) y Jorge Pizarro (Coquimbo), ambos del PDC, junto a José Antonio Gómez (Antofagasta, PR), Alejandro Navarro (BioBio, MAS), y Jaime Quintana (Araucanía, PPD).

Lo que estos senadores acaban de aprobar es el Convenio Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales, UPOV 91.

La Unión Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales, UPOV, es una organización propiciada por las transnacionales comercializadoras de semillas y respaldada por los gobiernos, de la que Chile es parte. En los primeros años producían híbridos y hoy también transgénicos. Entre ellas están las empresas Monsanto –que controla más del 90% del mercado de la semilla transgénica- Syngenta, Bayer, y Dupont/Pioneer. Las ventas de semillas y plaguicidas les reportan enormes ganancias a costa de la destrucción de la agricultura campesina, remplazada por la agroindustria y los monocultivos de semillas transgénicas. El precio de los alimentos, según FAO, se encuentra actualmente en los niveles más altos de la historia.

El Convenio Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales (Convenio UPOV) ha sido modificado en tres oportunidades: 1972, 1978 y 1991. En Chile, el exitoso lobby empresarial para que nuestro país, firmante de UPOV 78, adhiriese a UPOV 91, fue encabezado por Monsanto a través de ChileBio con el apoyo de ANPROS (la asociación gremial de productores de semilla transgénica de exportación) y del Diario Financiero, virtual vocero del negocio de exportación de semilla transgénica. El gobierno y senado chileno finalmente se rindieron a la presión adicional del Presidente Obama, cercano a Monsanto, quien traía en su agenda de visita a Chile, el tema del respeto a la propiedad intelectual.

Nota de la Redacción: el presente artículo es una columna de opinión enviada por el señor Leonardo Ricatti, colaborador esporádico de nuestra revista, por lo tanto, su contenido en cuanto a uso del lenguaje, utilización de fuentes y entrega de información es de criterio exclusivo del autor. Para tener información más concreta sobre el tema de las semillas revisa las otras notas publicadas en nuestra revista:

http://www.cavila.cl/2011/05/17/la-crisis-de-las-semillas

http://www.cavila.cl/2011/05/16/bachelet-y-el-documento-que-le-abrio-la-puerta-a-los-transgenicos

Publicado el Viernes 13 Mayo 2011 a las 7:36 pm en la categoría Comunidad, Denunciante, Naturaleza, Portada.

HidroAysén: “A'er, ¿quién es el dostor?” _ Transmito una opinion de la que me hago participe

2011-05-21T16:17:00.000-04:00

Me gustaría que pudieran leer esto. Un ciudadano cualquiera, dando una opinión inteligente

HidroAysén: “A'er, ¿quién es el dostor?”
by Pablo Astudillo
Fuente:www.ElQuintoPoder.cl
Link:http://www.elquintopoder.cl/fdd/web/ciudadania/opinion/-/blogs/argumentum-ad-verecundiam-o-aer-quien-es-el-esperto-
Friday, May 20, 2011 10:10 AM

Comienzo con un “disclaimer”: no soy ambientalista. No sé lo qué es eso, no sé si es una profesión, o un hobby. Muchas de las personas que conozco que son acusadas de ser ambientalistas son profesionales, científicos o ingenieros, con grados de Magíster o Doctorado en prestigiosas universidades. Tampoco soy de alguna ONG u organización social. Ni tampoco milito en un partido político. En términos estrictos, soy sólo un ciudadano más, profesional, como los hay por miles en Chile. Me atrevo a suponer que la gran mayoría de los chilenos que se opone a la construcción de HidroAysén (o que manifiesta su opinión respecto a diversos temas públicos) cae en esta categoría de ciudadano, tal vez profesional, pero con la diferencia de que hoy poseemos una facilidad para acceder a la información que hace 20 años no existía. Cuando nace un debate del carácter que ha debido enfrentar el tema de HidroAysén y la necesidad de una mayor generación eléctrica, es fácil dejarse llevar por la pasión, y cuando eso ocurre, la razón se deja de lado muy rápidamente. Tarde o temprano, una de las contrapartes en la discusión cae en un error de argumentación, en una falacia de razonamiento (que no es lo mismo que una mentira; hablamos de un razonamiento que contiene errores, no válido), y la trata de imponer mediante amenazas, campañas mediáticas sin precedentes, prohibición de manifestarse, junto con un sinfín de medidas. Me ha impresionado como, post-aprobación de HidroAysén, se ha caído precisamente en una de estas falacias, tal vez una de las peores: la falacia (o apelación) de autoridad. Esta falacia, en términos muy simples, consiste en aceptar un argumento debido a la autoridad del sujeto que lo emite. “Chile necesita duplicar su energía, porque lo dijo Fulano, y Fulano es experto, así que debe ser verdad”. Cuando una de las partes impone el argumento de autoridad, lo que viene es un menosprecio a la contraparte, un manoseo, un bullying, una burla socarrona que culmina casi con la frase “y ustedes, ciudadanos, son ignorantes” (donde “son ignorantes” bien puede ser reemplazado por “están desinformados”, “no quieren el desarrollo de país”, y otras similares). Hemos visto mucho esta falacia en la semana: la ciudadanía, más del 70% de los habitantes, como revelan en promedio un sinnúmero de encuestas, puede ser descrita como ambientalista, anárquica, “desinformada”, testaruda. Teóricamente podría ser así: Chile, con su modelo educacional y político, permite sólo a un pequeño porcentaje de la población ser parte de una élite intelectual que bien puede ser considerada la “autoridad”. Pero cuando el argumento de autoridad es seguido de una descalificación a la contraparte y de un afán de acallar y reprimir a dicha contraparte, entonces se entra a un terreno en que algunos de los derechos humanos más esenciales, como lo son la libertad de expresión y de credo o pensamiento, se ven vulnerados. El argumento de autoridad ha sido la principal herramienta a la cual los defensores de HidroAysén, incluyendo algunas autoridades, han recurrido. Por ejemplo, y parafraseando a Fernando Paulsen (que hizo esta analogía en un programa de TV), el concepto de que Chile necesita duplicar su energía en 10 años se ha convertido en una especie de “mantra”. Como tal, no admite pensamiento alrededor suyo, convirtiéndose en una verdad irrefutable que “expertos” han descubierto detrás de un infinito proceso de meditación y estudio. ¿Es así? ¿Es posible que un modelo matemático, uno de varios posibles, uno que asuma supuestos tal vez equívocos, se convierta en una verdad incuestionable, o lo debemos asumir como simplemente lo que es, un modelamiento? Si es una verdad incuestionable, ¿porqué otros expertos, incluso de la misma casa de estudios de donde nació el modelamiento “verdadero”, han propuesto sus propios modelos en donde se derrumba la idea de la necesidad de duplicar la energía en 10 años? ¿Son estos expertos “díscolos”, ambientalistas por defecto, y los invalida eso para ser parte del debate? ¿Le creemos a un modelo o a varios que dicen algo distinto? He aquí la primera falacia de autoridad, y la que menoscaba todo el debate de aquí en adelante. Otro argumento de autoridad, y éste es tal vez el más ridículo, se relaciona con el tema ambiental propiamente tal. ¿Es la hidroelectricidad realmente limpia? Recuerdo que cuando era pequeño, existía una especie de librito o folleto con fotografías de represas hidroeléctricas, verdaderos prodigios de la ingeniería humana. Yo admiraba dichos prodigios. Incluso tuve la suerte de estar dentro de uno de ellos. En esa época no se sabía mucho sobre el cambio climático, al menos no al nivel masivo de hoy. Actualmente, verdaderos expertos, científicos de diversos países, han demostrado que las represas sí producen importantes daños ambientales. El que más me sorprende, por su reciente descubrimiento y por el impacto global que posee, es la comprobada emisión de gases invernadero (en especial, metano), y al cual me he referido en el pasado. Sin embargo, ¿porqué los argumentos de estos expertos son ignorados? ¿Acaso un terreno en el cual las ONG ambientalistas sí tienen una autoridad casi de facto no es precisamente el tema ambiental? ¿Acaso las autoridades o las empresas generadoras están más capacitadas para argumentar respecto a este tipo de temáticas? Más falacias de autoridad existen. Por ejemplo, ¿superaremos la pobreza con un mayor consumo energético? Algún experto dijo que así será, aunque las cifras de los últimos 14 años, período en el cual duplicamos la generación eléctrica pero mantuvimos incólume el Índice GINI de desigualdad en la distribución del ingreso y la tasa de reducción de la pobreza fue cayendo paulatinamente, sugieren otra cosa. Y así, podemos encontrar seguramente más falacias de autoridad. No poder cuestionar supuestas verdades por provenir de “expertos”, y de paso ser calificado de “no informado” (que es equivalente a ser calificado de “ignorante”, o sin conocimiento), es realmente insultante y represivo. Además, dentro de ese más del 70% de la población que se opone a la construcción de HidroAysén, encontramos intelectuales y profesionales de diversas áreas, con reconocidas trayectorias. Todo esto me recuerda al famoso show nacional de comedia de TV, y me hace preguntar “A’er, ¿quién es el dostor?”. Me parece que difícilmente una autoridad o un alto ejecutivo de una compañía puedan ser considerados más o menos expertos que un científico, un director de una ONG preocupada de defender al medio ambiente y que ha desarrollado su trabajo por años, que intelectuales o que ingenieros con estudios de postgrado internacionales. El debate es necesario, pero libres de la descalificación que una de las partes hace constantemente sobre la otra. Sólo para concluir la idea, hay que recordar otro tipo de falacia, “Cum hoc ergo propter hoc”, que consiste en atribuir una relación de causalidad a dos eventos que se dan juntos, aunque no necesariamente uno sea causa del otro. El famoso gráfico del crecimiento del PIB y de la demanda energética es el mejor ejemplo de este tipo de falacia: no hay prueba alguna, además de dicho gráfico propiamente tal, para afirmar dicha causalidad. Y un buen argumento que demuestra dicha falacia es que los países OCDE han desacoplado su crecimiento del PIB de la demanda eléctrica. Una cosa sí es clara: el "Argumentum ad populum", o el argumento de la mayoría, no corre en este gobierno, el cual parece hacer caso omiso de la contundente oposición ciudadana. Al menos no habrán bombas lacrimógenas en el intertanto.

De escrituras y vuelos

2011-05-21T00:29:00.000-04:00

En estos tiempos, una palabra es mi objetivo, "done". Es extraño que en este idioma tan poco poético a mis oidos, una palabra signifique tanto.
Un semestre más a transcurrido, mi calendario en descuento, mi esfuerzo al máximo para descontar no sólo días, sino segundo que me llevaran a los años.
A veces extraño volar. El peso de la tierra entre los zapatos dificulta mi despegue. Ya no recorro recónditos árboles bajo aquellos cielos del sur. Ya la luna no mira, ni envía mensajes. Ya sólo camino entre parques circulares, que no tienen fuentes de agua rejuvenecedora. Ya mis labios partidos, se han recuperado. Mi mente sabe que cada día que vendrá será un día más de trabajo. Ya no hay distracciones, mi cámara está algo quieta y me ha reclamado, mis manos ya no tocan aquel punto de los espasmos. Mi mirada puede parecer a veces algo perdida, cuando desde aquella ventana veo pasar a lo lejos un velero, que me transporta a otras orillas. Orillas de arena y sal donde solía recoger botellas. Botellas con mensajes de mis otras vidas, donde me parecía escuchar las voces que me hablaban de mis siglos de espera. Aquella espera contemplando la espuma, sentado en un azul paisaje, en un atardecer que no era cualquiera, mientras esperaba aquel tren. Un tren compartido, pero solitario.
Con la mirada baja, ahora acepto que no vuelo, pero he visto a otros volar hacia el color escogido. En mi caso, el negro me sienta: negros mis ojos, negro mi pelo, negra mi barba, negra mi sombra y negras mis alas, que replegadas en la espalda, busco tatuar en mis tobillos.
Sentado en la oscuridad... el pelo largo a sido cambiado por una nuevamente muy corto.... la nueva barba, la nueva pulsera...sin anillo negro....apago la luz para que desde ahora no me vean

Un futuro que inspira

2011-05-20T23:56:00.001-04:00

Un futuro que me inspira e iluciona. un futuro que se ve con ciudadanos involucrados, con deseos de expresar lo que piensan, y con buenas prácticas para hacerlo... Eso fue lo primero que pensé al leer estas noticias.... Que gran futuro se puede tener en mi país.

Alumnos de Iquique ‘funan’ desfile de Glorias Navales en protesta a instalación de termoeléctricas

En el tradicional desfile de los establecimientos educacionales municipalizados y particulares en honor a las Glorias Navales, alumnos de distintos colegios se manifestaron en forma pacífica en rechazo a la aprobación de los estudios de impacto ambiental de las centrales termoeléctricas Patache y Pacífico que se instalarían en el borde costero de la ciudad.

El puntapié inicial lo dio el colegio Hispano Británico, quienes en medio de su paso frente a las autoridades sacaron de sus bolsillos mascarillas quirúrgicas con las cuales marcharon para hacer sentir su molestia, con lo cual lograron el aplauso de los asistentes al tradicional desfile.

Fueron varios los alumnos de diversos establecimientos educacionales que se sumaron a esta particular forma de protestar, quienes continuarán manifestándose en otras actividades contempladas en los próximos días.
Fuente:http://www.biobiochile.cl

Los escolares de Castro irrumpieron en desfile con carteles protestando en contra de HidroAysén

Al cierre del desfile escolar un grupo de estudiantes manifestaron su rechazo a la construcción del mega proyecto eléctrico

Cuando ya finalizaba el desfile escolar de los establecimientos educacionales de la capital chilota, que se inició hoy a las 11 horas, tras el paso del Liceo Galvarino Riveros de de Castro, un grupo de poco más de cincuenta estudiantes irrumpieron con gritos y consignas en contra de la construcción de las cinco represas que se desea construir en los ríos Baker y Pascua en la región de Aysén.

Los escolares rompieron con la normal tranquilidad de este tipo de actos, el que contó con el apoyo de los vecinos de la capital chilota que a esa hora se dieron cita en la Plaza de Armas.

Los estudiantes que por algunos minutos se robaron las miradas del público conformaron una agrupación que representó principalmente a los estudiantes de enseñanza media de distintas comunidades educativas.

Sebastián Flores, coordinador del colectivo, dijo que esta es una forma de demostrar su compromiso con la protección medioambiental, “No hemos querido faltarle el respeto al los héroes del 21 de mayo, pero creo que si ellos vivieran apoyarían no a estas represas”.

El también estudiante de cuarto medio del Colegio Cahuala del sector Llau Llao, dijo hizo la invitación a seguir apoyando a esta gran protesta. “Hacemos extensiva la invitación a la ciudadanía para que apoyen las futuras marchas que efectuaremos.
fuente:http://www.soychile.cl

Massive Chilean dams approved (Nauture News)

2011-05-18T22:51:00.000-04:00

Este es el reportaje y comentarios realizados sobre la aprobación del proyecto HidroAysen en la afamada revista Nature
No sólo somos un grupito de inadaptados los que nos parece esto un error.

Massive Chilean dams approved

Decision widely condemned by citizens.

Elie Gardner
hot dam!Chile hopes to reduce its dependence on imported fossil fuels by expanding hydroelectric power.CORBIS/EPA/ENDESA

Officials in Chile have approved a controversial US$3.2-billion project to construct five hydropower dams in Patagonia.

The HidroAysén project — a collaboration between the country's two biggest energy firms — plans to generate 2,750 megawatts of power by damming two major rivers, the Baker and the Pascua. But it must first seek approval for a 2,300-kilometre transmission line, costing another US$3.8 billion, that would carry power to Santiago.

The project was finally given the go-ahead after an arduous three years in the approval process. The Environmental Impact Assessment was first presented to the Environmental Assessment Commission of Coyhaique — a regional government body in southern Chile — in August 2008, but the commission wasn't satisfied with it and asked for an addendum.

Dozens of public organizations and thousands of individuals pointed out weaknesses in the study, saying that it lacked crucial information, ignored important issues, used incomplete data, misrepresented facts and contained poor analyses. The project had to submit the assessment three more times, responding to 4,046 comments, before it was finally approved.

Daniel Fernández, executive vice-president of HidroAysén, calls the study the "most extensive and comprehensive environmental assessment in the history of Chile".
No improvement

But those who criticized the original work say that many of their complaints still stand.

Claudio Meier, an engineer at Chile's University of Concepción who has been reviewing environmental-impact assessments for hydropower projects in the country for the past 20 years, was hired by Chile's water authority to review the original document. He says that the assessment was "built around anecdotal data" – for example, the studies on sediment were based on predictions and not actual measurements. What it lacked, in his opinion, was an understanding of ecosystem functions. For instance, the document reported impacts on water temperature, clarity and sedimentation, but did not address how these changes would affect the ecology of the rivers.

Peter Goodwin, founder of the Center for Ecohydraulics Research at the University of Idaho in Boise, says that rigorous scientific methods were not employed and the studies were not conducted over a long enough period to capture environmental variability, a problem made worse by the lack of pre-existing information on the pristine and remote Patagonian ecosystems.

"A baseline is important so you can detect in the future what the difference from normal is," Goodwin said. "Without a solid baseline study, you don't know what you are losing."

Orlando San Martin, an environmental adviser at Sweco, one of the consultancy firms commissioned to conduct the environmental assessment, says that his company, headquartered in Stockhom, did perform some extra baseline studies, but the project proposal and mitigation measures haven't changed much in the revision process. "The three revisions have allowed us to complement studies and reinforce mitigation measures in line with suggestions and requirements from the different governmental services participating in the environmental evaluation system," says San Martin.
Minimum requirements

Roberto Román, an engineer at the University of Chile in Santiago and vice-president of membership affairs at the International Solar Energy Society in San José de Maipo, says that the assessment shows that the project complies with Chilean law "at the lowest level that society is willing to accept".

ADVERTISEMENT
Click here

But many say that the law needs to be made tougher. Román says that it should require a comparison to alternative projects, as is common in the United States and Europe. Meier, however, says that the assessment studied only the impact of the dam construction and not the impact of the transmission line. Because the line requires separate approval, they did not need be considered together.

Such renewable-energy projects have strong political support in Chile. The country imports 75% of its energy in the form of oil, gas and coal, and, according to statistics from the National Energy Commission, must double its energy capacity in the next 10–12 years to meet demand — although Román disputes that figure.

But Chilean president Sebastián Piñera has said that the country needs a base of large, reliable power plants that use sources such as coal, hydro, or nuclear, arguing that renewable energy can't serve the country's needs cost-efficiently in the short term. HidroAysén says that Chile is using just 25% of its hydroelectric potential and promises to reduce the country's dependence on imported fuels.

Creer o soñar

2011-05-17T23:21:00.000-04:00

Quizás si se deba pensar en que no hacen falta alas para alzar un sueño (como dice una canción por ahí) .... siento...
... Siento que hacen falta más soñadores y menos economistas,
más virtuosos y menos estrellas de rock,
más libros y menos discursos que te dicen que lo único que quieren es lo mejor para la "gran mayoría" (desde que punto de vista mayorías),
más celebrar las diferencias que más que querer ser iguales,
y más reconocimiento a quienes se sacan la cresta cada día y abucheos a quienes sacan la vuelta....
... Suena ilusorio...cierto?... más para quien ya esta bastante viejo para eso...pero desde acá...creo que nuestra sociedad aun puede... y es lo que la hace mejor que muchas de estos, los así llamados desarrollados... en fin...
... ya no estoy seguro si el poder corrompe, o es el hombre quien corrompe al poder

Rechazo a Hidroaysén: Las acciones que vienen

2011-05-17T15:55:00.000-04:00

Source: http://www.elciudadano.cl

El Gobierno esperaba que pronto los chilenos nos olvidaríamos de Hidroaysén, pero le salió el tiro por la culata. La protesta del viernes último, que congregó a más de 30 mil personas en Santiago, se amplifica de manera exponencial en Chile y fuera del país. Ya hay convocatorias para protestar este miércoles 18, el próximo viernes 20 y el sábado 21. En tanto, parlamentarios y ecologistas piden un plebiscito para dirimir las políticas energéticas futuras.

Protesta en Roma

La tarde del domingo en diversas ciudades del país se escucharon cacerolazos en protesta contra Hidroaysén. No pudo la violenta represión sufrida por los manifestantes que en la tarde del viernes coparon las calles de varias ciudades de Chile.

En Santiago medio millar de personas se juntaron en Plaza Italia; también hubo cacerolazos en Concepción, Valparaíso, Temuco y Coyhaique. Durante la noche se realizó un apagón de 15 minutos, entre las 21:00 y las 21:15 horas.

Para este miércoles 18 de mayo, el Partido Humanista está convocando a una nueva manifestación en contra de las mega-represas hidroeléctricas recientemente aprobadas para nuestra Patagonia.

La marcha partirá desde Plaza Italia a las 19:00 horas y se dirigirá hacia la Plaza de la Ciudadanía.

Entre los convocantes a esta protesta están el representante humanista y ex presidenciable, Tomás Hirsch, el dirigente nacional del Colegio de Profesores, Mario Aguilar, la ambientalista Sara Larraín, el presidente y el vicepresidente de la tienda naranja: Danilo Monteverde y Cristián Pozo, representantes del Partido Progresista, del Ecologista, Comunista, de la Izquierda Cristiana y del MAS.

Para el próximo viernes 20, a las 19 horas, Acción Ecológica convoca a una marcha a realizarse desde Plaza Italia por la Alameda hasta la Plaza de la Ciudadanía, frente al palacio de gobierno.

Otro encuentro está programado en la comuna de Lo Prado, el sábado 21 de mayo, a las 11 horas, en donde se realizará un acto festivo, artístico cultural, con la participación de numerosas personalidades del país que van a ir a dar su respaldo a la Campaña Patagonia Sin Represas, según contó Patricio Rodrigo, vocero de la organización.

El secretario ejecutivo de Patagonia Sin Represas, Patricio Rodrigo, y el coordinador de Acción Ecológica, Luis Mariano Rendón, ya solicitaron un permiso a la Intendencia de Santiago para realizar estas manifestaciones.

También los opositores al proyecto de Endesa y Colbún llaman a participar de una marcha el 21 de mayo en Valparaíso, día en que el presidente Sebastián Piñera, dará su mensaje al Congreso. Para ese día también están convocando a protestar en el puerto la Confederación de Estudiantes de Chile, Confech, que agrupa a las federaciones estudiantiles de las universidades del Consejo de Rectores.

La manifestación es convocada por el Consejo de Defensa de la Patagonia, a través de su secretario ejecutivo, Patricio Rodrigo. Y está apoyada por los ambientalistas Flavia Liberona, Manuel Baquedano y Sara Larraín.

A la protesta se han sumado los senadores Guido Girardi, Juan Pablo Letelier, José Antonio Gómez, Antonio Horvath, Carlos Bianchi, Ximena Rincón, Fulvio Rossi, Mariano Ruiz Esquide, Pedro Muñoz y varios diputados.

LLAMADO A PLEBISCITO

También parlamentarios y ecologistas llamaron a Piñera a que iniciativas como el megaproyecto HidroAysén sean sometidas a plebiscito.

Protesta en Barcelona

El senador Girardi explicó que se presentará “un proyecto de ley para hacer una reforma constitucional que va a modificar el artículo 19, número 8 de la Carta Fundamental para establecer que sean los ciudadanos los que resuelvan este tipo de proyectos”.

El parlamentario agregó que es una “necesidad que en Chile sean los ciudadanos los que decidan sobre proyectos controvertidos cuando estos afecten la salud, la vida, el medio ambiente, el patrimonio, el ecosistema, o el territorio donde ellos viven”.

Al llamado se sumó el senador de Renovación Nacional, Antonio Horvatt, quien dijo que la petición surge de “un movimiento transversal que también enfrenta una confabulación transversal”.

Protesta en Buenos Aires
Protesta en Buenos Aires

Horvatt, quien coordinó un trabajo del grupo Tantauco para elaborar el programa presidencial en energías renovables no convencionales, agregó que “cuando nos dicen que sin HidroAysén no habrá energía eléctrica para Chile se está faltando a la realidad”.

A la iniciativa se han sumado los senadores Patricio Walker (DC), Fulvio Rossi (PS), Juan Pablo Letelier (PS) y Carlos Bianchi (independiente).

Apoyan la iniciativa Patricio Rodrigo, secretario ejecutivo del Consejo de Defensa de la Patagonia; Sara Larraín, de Chile Sustentable y el grupo de Alerta Isla Riesco, que se opone a un emprendimiento minero del grupo Luksic en las australes islas.

RECHAZO EN OTROS PAÍSES

La protesta de Residente, vocalista de Calle 13

La protección de la Patagonia ha sumado fuerzas a nivel global. El más masivo llamado lo hizo el vocalista de Calle 13, Residente, quien a pocas horas de saberse la autorización al proyecto por parte de los seremis en Coyhaique rechazó a Hidroaysén en el show de Jimmy Kimmel, transmitido en vivo por la cadena de televisión norteamericana ABC.

El cantante subió al escenario con una inscripción en su espalda que decía ‘Patagonia Sin Represas’. Además el artista dijo en su cuenta de Twitter @Calle13oficial “Chile, cortaron mi mensaje, pero en la espalda tenía el mensaje”, contando así sobre los problemas que tuvo para hablar en extenso del tema en el show.

La mecha también ha prendido en diversas ciudades. Activistas cuentan que hay unas 15 ciudades en el mundo, como Roma, Melburne, Sidney, Hamburgo, Berlín, París y Barcelona en las que se han realizado protestas o se realizarán próximamente contra el proyecto de los grupos Matte y Endesa. También están programadas protestas en varias ciudades de Estados Unidos.

El jueves 12 de mayo cientos de personas participaron en Barcelona de una marcha que partió desde la Plaça Catalunya hasta el Consulado Chileno, en donde se entregó una carta dirigida al Presidente chileno, exigiendo la anulación del cuestionado proceso de aprobación del proyecto hidroeléctrico Hidroaysén y su rechazo definitivo.

La manifestación fue convocada por el Colectivo Mapuche Chileno Peuma Trawün, y apoyada por diversos colectivos, organizaciones, ciudadanas y ciudadanos residentes en Barcelona.

Un día después, durante la misma jornada que agrupó a más de 30 mil personas en Santiago, un centenar de personas se congregó en la Plaza Navona, en el centro histórico de Roma, en repudio por la aprobación del proyecto hidroeléctrico HidroAysén.

LUGARES DE CONVOCATORIAS POR REGIONES:

►ARICA: Plaza Colón frente a la catedral

►IQUIQUE: En los estacionamientos de la UTA

►ANTOFAGASTA: Frente a la Intendencia

►CALAMA: En fuente del minero del Paseo Ramírez

►COPIAPO: Frente a la Intendencia

►COQUIMBO Y LA SERENA: Av. de Aguirre con Balmaceda, La Serena

►LA LIGUA: Plaza de La Ligua

►VALPARAÍSO: Plaza Sotomayor

►SAN ANTONIO: Plaza de Armas

►SANTIAGO: Plaza Italia

►PAINE: En Paine centro, al lado del Supermercado Montserrat, Calle Presidente Prieto

►RANCAGUA: Plaza Los Héroes

►RENGO: Plaza de Armas

►SAN FERNANDO: Plaza de Armas

►TALCA: 11 Oriente con 2 Sur

►LINARES: Estacion de Trenes

►CONCEPCIÓN: Plaza Perú

►CHILLÁN: Plaza de Armas de Chillán

►LOS ÁNGELES: Plaza de Armas

►TEMUCO: Plaza Teodoro Smith

►VALDIVIA: Paradero de la Uach

►OSORNO: Plaza Yungai

►PUERTO MONTT: Plaza de Armas

►PUERTO AYSÉN: Frente a la gobernación

►ANCUD: Plaza de Ancud

►CASTRO: Frente a la Municipalidad

►PUNTA ARENAS: Colón con Bories

►COYHAIQUE: Frente a Catedral Regional

MANIFESTACIONES INTERNACIONALES CONFIRMADAS:

►UNIVERSIDAD DE CALIFORNIA BERKELEY – USA

►LOS ANGELES, CALIFORNIA – USA

►BAYERN, MÜNCHEN (FRENTE AL CONSULADO DE CHILE EN ALEMANIA)

►NEW YORK – USA

►NANCY – FRANCIA

►MARSEILLE – FRANCIA (FRENTE AL CONSULADO CHILENO)

►BAYONNE – FRANCIA

►VALENCIA – ESPAÑA

►LA RIOJA – ARGENTINA

* En caso de organizarse una protesta en lugares diferentes a los arriba mencionados se ruega hacer la convocatoria en comentarios y escribir a protestahidroaysen@gmail.com

Carta enviada a El Mercurio por investigadores del Instituto de Ecología y Biodiversidad (IEB) - Proyecto HidroAysén

2011-05-16T19:34:00.000-04:00

Señor Director

Diario El Mercurio

Estimado Sr. Director:

Un grupo de científicos chilenos y extranjeros que estamos participando como invitados y organizadores en la XIV Conferencia del Cary Institute of Ecosystems Studies (Millbrook, E.E.U.U.), uno de los centros de estudio más prestigiosos del mundo en ecología de ecosistemas, queremos hacer presente nuestra opinión sobre la reciente aprobación del proyecto de construcción de represas en Aysén.

La conferencia “Vínculos entre la ecología y la ética en un mundo en cambio: valores, filosofía y acción” [Linking Ecology and Ethics for a Changing World: Values, Philosophy and Action], representa un encuentro sin precedentes con presencia de más de 80 investigadores líderes de las áreas de la ecología, filosofía y ética ambiental, convocados para discutir los fundamentos filosóficos de la valoración de los ecosistemas y nuevas estrategias para enfrentar la crisis generada por la pérdida de biodiversidad y el cambio climático global.

Durante la conferencia nos hemos enterado de la reciente aprobación del proyecto hidroeléctrico HidroAysén, noticia difundida en todo el mundo y que ha causado conmoción en la comunidad científica y académica internacional. Llama la atención en el mundo académico que este proyecto haya sido aprobado por una comisión carente de la idoneidad técnica necesaria para tomar una decisión tan trascendental para el futuro de Chile, en una región de inestimable valor para el patrimonio natural, cultural y económico a nivel nacional y planetario.

La inundación de miles de hectáreas en la Patagonia chilena, sumado a una línea de transmisión eléctrica de más de 2 mil kilómetros de longitud producirán, sin duda, la transformación masiva más grande en Chile centro-sur en el presente siglo, afectando sistemas hidrológicos, asentamientos humanos y paisajes. Un proyecto de tal envergadura requiere consideraciones sociales, ecológicas y éticas serias y de una discusión nacional amplia.

Las carencias de la actual institucionalidad ambiental de Chile se manifiestan hoy en la desaprobación ciudadana de la manera éticamente objetable en que se ha procedido. Es esencial un análisis científico y técnico que considere la valoración de todos los servicios ambientales que derivan del agua, las necesidades energéticas del país, así como la importancia presente y futura de la zona, considerando alternativas a esta masiva destrucción de hábitats únicos del sur de Chile.

A través de esta carta, manifestamos nuestro rechazo al procedimiento de aprobación de este proyecto y nuestra solidaridad con las manifestaciones ciudadanas ante este hecho. Al mismo tiempo, proponemos que se realicen análisis transparentes y públicos de los pros y contras del proyecto HidroAysén, considerando todas alternativas viables para la obtención de energía que Chile requiere, en un marco ético de respeto por nuestro patrimonio natural.

Saludan a usted, atentamente,

Dr. Juan J. Armesto (P. Universidad Católica de Chile)

Dr. Ricardo Rozzi (Universidad de Magallanes)

Dra. Olga Barbora (Universidad Austral de Chile)

Dra. Francisca Massardo (Universidad de Magallanes)

Dr. Juan Luis Celis (Instituto de Ecología y Biodiversidad)

M. Sc . José Tomás Ibarra (Estudiante PhD. University of British Columbia)

Biólogo Marino Sr. Jaime Ojeda (Universidad de Magallanes)

Fuente:Diffusión ciencia IeB

Mientras toda la atención esta en Hidroaysen, en Iquique aprueban 2 termoeléctricas a carbón…

2011-05-10T23:41:00.002-04:00

Y sigue....

Con el 1% del desierto de Atacama se podría generar más energía que proyecto Hidroaysén

2011-05-10T19:05:00.000-04:00

Con el 1% del desierto de Atacama se podría generar más energía que proyecto Hidroaysén

2011-05-10T19:03:00.000-04:00

Investigación académica desmiente necesidad energética de Hidroaysén
Paula Correa
HIDROAYSEN_4

Parlamentarios y expertos en energía entregaron inédito documento sobre cifras del futuro energético chileno y el aporte real de proyectos de gran envergadura como HydroAysén. Entre ellos, Roberto Román, Académico de U. de Chile, se refirió a la demanda energética y las tendencias tecnológicas de las Energías Renovables No Convencionales.
Fuente: Radio UCHILE

Mentiroso?

2011-05-10T19:00:00.000-04:00

Chile Approves Huge Dam Project in Wild Patagonia - ABC News

2011-05-10T18:54:00.000-04:00

Chile Approves Huge Dam Project in Wild Patagonia - ABC News

Una Patagonia Sin Represa....Así nos ven... que "linda" vista ...fuck!!!

2011-05-09T21:26:00.000-04:00

NO!!!! HIDROAYSEN! NO!!!

2011-05-09T19:03:00.001-04:00

yo creo que el Proyecto Hidroaysen DEBIÖ ser RECHAZADO!!
Basta ... ya basta...

No aprenden que el desarrollo se debe lograr sin cometer los errores que han cometido los así llamados países desarrollados. Chile tiene la gran oportunidad de alcanzar su desarrollo limpio, bello, a su manera...

Verguenza!, eso tengo...verguenza de ver, desde lejos, como los gobernantes mienten (click), hablando de transparencia en la aprobación y de urgencias...

Verguenza, porque los poderes económicos una y otra vez han puesto la nueva "Bota" para pisar al país, verguenza porque por unos dolares en los bolsillos, venden MI legado. Verguenza, porque sus valores están en sus billeteras y porque nosotros los dejamos, verguenza, porque perderemos lo insustituible.

Buscas razones...aquí hay:

Fantasma

2011-05-01T22:51:00.000-03:00

Rodeado de mis fantasmas, busque expresar que sentía, mis manos escurrieron al teclado y comenzaron a digitar. Hay tanto que decir cuando de fantasma se trata. Marcan huella en espacio y tiempo. Marcan vida y corazones, marcan ansias y sorpresas, marcan encuentros y desencuentros. Siempre me hacen volver mi mirada atrás, siempre me hacen regresar al rincón donde ocurrió el encuentro. En otro mundo y otro tiempo, fantasma me mirarán. Atisban por la rendija de mi alma con sonidos y palabras que se tatúan en mi médula espiritual.

Solo basta mirar aquel espejo, la ventana o la puerta que me han hecho entrar. Ellos tal vez piensan que no los miro, pero recorro siempre, como un viejo melancólico, casi todo su portal. Sé que esperarían que una pared atravesara, pero en mi consiente mundo a sólo el revote de mi cabeza es lo que logro, si lo intento y no me escondo a la luz de una vela cuando entre juegos de palabras una sesión de espíritus trato de tramar.

Pero entre la atmosfera perdida de un solitario lobo, una canción siempre me acompaña, cuando de fantasma se trata, creo que sólo me queda soñar.

Melancoimpaciencia

2011-04-29T00:33:00.000-03:00

Secretamente melancólico... debe ser el clima, el cansancio, la rutina que no es rutina, los años que pesan...
..Se extrañan olores, colores, figuras, sonidos, susurros, visiones... Si hasta la luna es otra...o que el reloj no se detiene para ojearla...
... Son las mañanas tempraneras, las noches tardías, son el pelo que no cuadra, las pulseras rotas que desean se reparadas más que reemplazadas, son las interlocuciones, son los silencios gritados...
... O las tremendas ganas, la ansiedad, la prisa, la necesidad de apurar el tiempo y terminar con mi paso por estas autopistas...y hacer mio lo mio, mis ideas, mis conceptos, mis prácticas, mis destierros... la traducción de los apuros son libertades, de decisiones de independencia, entre mis alegres equivocaciones... y secretos aciertos de la ignorancia...
..es transformarse en el gato, más que en el conejo preocupado del tiempo y el retraso.. difuminarse dejando la sonrisa, mostrar sólo la cola o la cabeza, lo que no se espera o se necesita...

.... sólo es el cansancio... sólo la impaciencia...que trae la melancolia.... algo que llamo ...Melancoimpaciencia

The End of God?: A Horizon Guide to Science and Religion

2011-04-23T00:07:00.002-03:00

In my science world, I have always learnt one huge and unique issue.... the wonderful caos and order of the nature and universe is expressed in the deepest of ourself.

En mi mundo de ciencia siempre he aprendido una única y gran cosa...el maravilloso caos y orden de la naturaleza y el universo se expresa en lo más profundo de nosotros mismos.
(Recomendación: verlo de principio a fin; ahoraa con subtítulos)

Parte 1

Parte 2

Parte3

Parte 4

(Recomendación: verlo de principio a fin)

Canciones para el campo de batalla

2011-04-15T22:25:00.000-03:00

Un amigo....un recuerdo...mi distancia es una sensación de inutilidad... tú luchas mientras todos esperamos que venzas...una imagen valiente permanece en mi memoria....

Rayos

2011-04-13T22:50:00.003-03:00

Llueve, desde ya varios días, a diferentes intensidades. Hay momentos en que la ciudad me recuerda el sur de mi tierra. El día gris, algunas casas con tejas de madera en las paredes, la humedad, los rocíos y un leve olor a tierra circundando todo. Hoy tomé la carretera, como cada mañana y cada atardecer, los rayos en el cielo hacían el paisaje en destellos, la lluvia fuerte sobre el parabrisas provocaba concentración y descuido, porque mi mente divagaba entre sonidos, velocidad, canciones e ideas.
A veces me siento tan distante de la realidad y tan inmerso en recuerdos por breves lapsus de tiempo en que los sonidos que la radio secreta y libera sobre el torrente armonioso de mi cabina, controlan ánimos y reacciones. Parece un conjunto de inimaginables efectos fisiológicos. Cómo si un suave neurotransmisor se activara y la producción de mi hormona del recuerdo respondiera a necesidades de sobrevivencia. El corazón se agita en pequeños saltos, como atento a sensaciones marcadas en mis genes.
El día transcurre, y las horas se hacen nada, agua entre las manos: sostenible, palpable, pero fugas. Se aprende y se evoluciona. Se acepta y se desarrolla. Hoy los rayos parecían flashes de memorias. Una sesión de muestra en diapositivas. Un montón de agujas en una acupuntura espiritual, donde la energía fluye hacia un destino desconocido en el cual sabes que la lay aquella se cumplirá: no se pierda solo va y regresa a ti de alguna forma.
Así, con el cielo en lluvia mi mente llega a zonas lejanas de mi físico mundo. Así he llevado mi calma, entre climas dispares y sonetos desconocidos. Será que cada melancolía crea nuevos procesos, nuevas ideas y nuevos desafíos.
En ciertas circunstancias, la hora blanca, cubierta de espumas y oleajes, entre arenas y huellas, bajo un cielo rojo parece más cercana. Hasta casi poder sentir el sabor a sal entre los labios. Que es de la vida sin sal, que condimenta tus acciones y tus quehaceres y tus comidas, aquellas del alma más que el cuerpo.

2011-04-05T20:39:00.000-03:00

... detrás de mis portales...

2011-03-15T22:25:00.000-03:00

Llueve otra vez...

... detrás de mis portales, entre oreja y oreja nubes bajas...

Hoy

2011-03-11T22:40:00.000-03:00

Me gusta el día después que la lluvia ha terminado, y vaya que ha llovido esta semana. Un paso intermedio entre el frio y lo cálido parece estar ocurriendo y ya se oscurece más tarde. El día después de la lluvia siempre me ha parecido como dibujado a crayón. Los colores se resaltan, todo parece brillar y se respira a limpio, a tierra. Bueno, siempre fue así in mi ciudad, aquí tiende a buscar esa marco artístico el día, pero no logra retomar chispa, probablemente aquí soy daltónico y me resulta más difícil descubrir las instancias, los ángulos y la intencionalidad del artista.

Disfruto tristemente, pasos agigantados. Veo un corredor urbano cada día, durante la mañana y durante el atardecer. El tiempo es escaso, pero el día se alarga con sus horas lumínicas, así que se abre un poco la galería de colores y los lienzos pueden ser apreciados más en detalle cada día.

Me gusta el día después de la lluvia, porque el hombre parece haber lavado sus pecados de carne y espíritu, y las sonrisas aumentan en frecuencia y densidad. Algunos suspiros y bostezos se cuelan entre los lentes oscuros y sabes que muchos amaron sus sábanas más que cualquier otro día.

Me gusta el día después de la lluvia por que puedo apreciar más sensible e intenso el aroma de mi café en la mañana y mi té negro al medio día, así como el blanco en la tarde. La temperatura del agua parece ser la justa y precisa y nunca es un impedimento para trasportar historia de cosechas, humildades y esfuerzos.

Me gusta el día después de la lluvia, porque las pequeñas nubes rezagadas aun negras y oscuras, tientan al sol para que las acompañe sin molestarse. Otorgan sombras al día que rompen con la plástica de la acuarela para permitir pensar en oleos, con texturas y dimensiones.

Me gusta el día después de la lluvia, porque parezco olvidar un poco mis aprensiones, mis molestias, mis depresiones, mis dudas existenciales. Porque parezco ser un niño, que juega con tiza entre sus manos, mientras sólo mira sueños y toca realidades que pueden ser movidas por trazos desde la mente hacia la ilusión y viceversa. Creciendo en lo infinito y muriendo en lo finito de mi vida.

Me gusta el día después de la lluvia, porque me da la esperanza de una nueva lluvia, que traerá un nuevo día de después, llevándome en un mágico círculo que me mantiene pensando en nuevos colores más allá del gris de un día de lluvia, cuando no pude mojarme y disfrutar.

Temas de nada

2011-03-08T22:11:00.000-03:00

Con unas enormes ganas de escribir, con mil frases en mi cabeza girando durante el día y la noche, pero sin el tiempo de esculpirlas en la piedra. Hace siglos que no escribo, hace eras que no tomo mi espacio en este lugar, sólo pequeñas arremetidas, cómo cuando uno tiene su cofre escondido bajo la cama y de vez en cuando lo toma, se arrodilla, lo abre y suspira por las cosas que allí dentro se encuentran, pero así cómo fue, lo cierra, y lo vuelve a ocultar.
El tiempo me parece tan corto y tan largo. Con una particular vida, donde se añoran los condimentos que dan sazón. Multicultural, pero desabrido, cómo comer una tostada sin mantequilla, como esas largas noches en que estas acostado pero el sueño no llega.
Me gustaría derretir mis dedos sobre el teclado y dejarme llevar sin consideraciones de deberes y obligaciones pero el marco es uno sólo y el deseo mucho. Deseos, cuantos deseos: orilla, blanco, negro, espuma, silencio, sal, taninos, palabras, imágenes, terruño, conciencia, rostros, bolsillos.
Tiempo.... se me acabó... así que sólo dejo una canción....